擔保物權作為一種歷史悠久的物權,在我國古代有質押和質押的方式。在西方,羅馬法中也有擔保物權制度。在法國民法典和德國民法典中,它已經發展成為一個比較完整的規范體系。在傳統民法理論中,質押和抵押是兩種不同的擔保方式。抵押權,是指債務人不履行債務,有優先受償權時,債權人將債務人或者其擔保人提供的不動產作為擔保出售而不轉移占有的權利。抵押物的標的是不動產,作為抵押物的不動產仍屬于債務人的占有、使用和收益,但債務人不得處分抵押物,否則債權人有權干預;債務人擅自處分、轉讓他人的,債權人有權憑借抵押權追索。質押是指債權人按照合同約定占有債務人或者保證人提供的財產,以保證債權的權利。債務人到期不履行債務的,債權人可以變賣財產,并從所得中優先受償。分為權利質權和動產質權。
綜上所述,抵押和質押是兩種完全不同的擔保方式,不能混為一談。第一,抵押物的標的不同于質押物。傳統上,抵押的標的物是不動產(現代立法也包括一些動產),而質押的標的物是動產和權利。第二,抵押物與質押物的標的物轉讓與否不同。在抵押法律關系中,抵押標的物不轉移占有,但仍為抵押人所有、使用和取得。抵押權人的權利是指未經債務人同意,干預債務人處分抵押物的權利,并享有追償標的物和優先受償權。在質權中,動產和權利作為質權的標的物應當轉讓。質押合同成立后,債務人應當將標的物交付債權人占有。動產應當交付占有,權利還需要權利證明,如專利權證明、商標權證明等,這些權利證明代表了權利,使占有人能夠根據權利證明享有權益,從而具有擔保的效力。除了這兩個主要的區別之外,還有其他的區別,這些區別將不作詳細描述。我國《擔保法》頒布前,《民法通則》第八十九條第二款規定:“債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的,債權人有權依法將抵押物折價,變賣抵押物所得價款優先受償。”因此,無論在理論上抵押,動產質權質押都被歸入抵押的客體范疇,并統稱為抵押。由于兩者之間的巨大差異,應適用不同的法律調整。因此,這種人為的合并在實踐中造成了很多混亂,如:抵押物是否必須轉讓等等。隨著《擔保法》的頒布,抵押權與質權在法律形式上得到重新區分,建立了科學的擔保制度。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
酒駕撞車逃逸怎么處理
2021-01-12重新作出行政處罰能否加重處罰
2021-03-19三類犯停止減刑假釋
2021-02-21宣告失蹤的鄉村醫生會被收回證書嗎
2021-03-01離婚債務立案是否需要收費
2021-01-18遺棄罪先予執行
2020-11-11為什么近年來中國夫妻離婚率在不斷的上升
2020-12-13停車位租賃合同
2020-12-05什么情況員工仲裁不被受理
2020-12-10離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06飛機延誤險可以賠償嗎
2021-03-14建筑工程保險的保險責任有哪些
2021-03-10保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13無證駕駛撞死人無力賠償告保險公司可以嗎
2021-02-13分紅保險的投保方法有哪些
2020-11-16保險法對維護保險標的安全基本規則有哪些規定
2021-03-02喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28提前還貸別忘退稅退保
2021-01-28