為了向中國(guó)建設(shè)銀行申請(qǐng)個(gè)人消費(fèi)貸款，小陳用自己的一輛夏利車(chē)作抵押，價(jià)值15萬(wàn)元。貸款合同簽訂當(dāng)天，雙方為該車(chē)辦理了抵押登記手續(xù)。在外出途中，侯曉晨被一輛貨車(chē)追尾，夏麗的車(chē)嚴(yán)重受損，價(jià)值縮水至9萬(wàn)元。經(jīng)調(diào)查，卡車(chē)司機(jī)應(yīng)對(duì)這起交通事故負(fù)責(zé)。此外，貨車(chē)司機(jī)已準(zhǔn)備賠償小陳經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

[司法考試案例問(wèn)題]

<1。如果建行要求小陳提供額外擔(dān)保，以確保其到期還本付息，這一要求是否合理？

2。建行能否用5萬(wàn)元的賠償金作為擔(dān)保？為什么？抵押物代位求償權(quán)分析。這個(gè)要求不合理。《擔(dān)保法》第五十一條規(guī)定：“抵押人沒(méi)有減少抵押物價(jià)值過(guò)錯(cuò)的，抵押權(quán)人只能在損害賠償范圍內(nèi)要求擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分，仍作為債權(quán)的擔(dān)保。”在本案中，由于貨車(chē)司機(jī)對(duì)抵押物的損失負(fù)有責(zé)任，小陳沒(méi)有可歸責(zé)的過(guò)錯(cuò)。因此，銀行無(wú)權(quán)要求小陳提供新的擔(dān)保。

2。銀行可以用賠償金作為擔(dān)保。本案涉及抵押權(quán)的代位權(quán)，即抵押權(quán)的效力和抵押權(quán)的代位權(quán)。抵押權(quán)是掌握抵押物交換價(jià)值的權(quán)利，屬于一種價(jià)值權(quán)利。因此，當(dāng)?shù)盅何锏男螒B(tài)或性質(zhì)發(fā)生變化時(shí)，只要其交換價(jià)值仍能維持，抵押權(quán)的效力也延伸到抵押物的代位權(quán)。銀行可就車(chē)輛價(jià)值減少的補(bǔ)償行使擔(dān)保權(quán)。《擔(dān)保法》第五條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從屬合同。主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。”根據(jù)《擔(dān)保法》第四十二條的規(guī)定，下列抵押物應(yīng)當(dāng)?shù)怯洠?/P>

（一）地面無(wú)固定物的土地使用權(quán)抵押；（二）以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的工廠為抵押物；（三）以森林為抵押物；（四）以航空器、船舶、車(chē)輛為抵押物；（五）以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)為抵押物。《擔(dān)保法》第五十一條規(guī)定：“抵押人對(duì)抵押物的價(jià)值減少?zèng)]有過(guò)錯(cuò)的，抵押權(quán)人只能在損害賠償范圍內(nèi)要求擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分，仍作為債權(quán)的擔(dān)保。”根據(jù)法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，《民法通則》第八十九條可以通過(guò)下列方式保證債務(wù)的履行：（二）債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定將抵押物折價(jià)或者以變賣(mài)抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償。你知道嗎