當主合同和擔保合同均無效時,我國《擔保法》及其解釋對擔保人責任的處理方式、范圍沒有單獨規定。在這種情況下,保證人的責任范圍應當從保證人和債權人的過錯來確定。首先,當主合同和擔保合同被宣告無效時,債權人、債務人和擔保人通常都有過錯。根據《擔保法》司法解釋,擔保人的賠償責任應當是債務人“資不抵債”部分的一部分,即承擔部分賠償責任。其次,在主合同和擔保合同都被宣告無效的情況下,不能排除擔保人仍然沒有過錯。保證人沒有過錯的,保證人不承擔賠償責任。第三,當主合同和擔保合同都無效時,可能存在債權人無過錯的情形。債權人沒有過錯的,債務人和保證人應當對債權人的經濟損失承擔連帶責任。相關知識:保證人對主合同的無效負有責任。
由于主合同無效,擔保合同無效后,擔保法對擔保人的責任沒有具體規定。根據《最高人民法院關于實施民法通則若干問題的意見》第一百一十一條,被擔保經濟合同被確認無效的,被擔保人應當返還財產或者賠償損失的,擔保人仍應當承擔連帶責任連帶責任,除另有規定外,本規定強調保證人的責任完全取決于被保證人的過錯。因無效合同的過錯,保證人應當返還財產或者賠償損失的,無論保證人是否有過錯,都應當承擔連帶責任。對擔保人不公平,不符合建立擔保制度的法律目的。它沒有區分一般擔保責任和連帶擔保責任。根據最高人民法院《關于審理經濟合同糾紛案件中擔保若干問題的規定》第二十條規定,主合同無效的,擔保合同也無效,擔保人不承擔擔保責任。但是,保證人知道或者應當知道主合同無效,仍為主合同提供擔保的,主合同確認無效后,保證人和被保證人應當承擔連帶賠償責任。”可以肯定的是,保證人明知主合同無效仍提供擔保的,應當承擔連帶賠償責任。但問題是,根據《經濟合同法》,經濟合同的無效應當由人民法院或者仲裁機構確認。在確認無效合同之前,保證人知道或者應當知道以前的合同無效,這似乎對保證人過于嚴格。因為無效合同的確認權在人民法院或仲裁機構,而不是在保證人。事實上,它忽視了主合同當事人的過錯責任,因為無效合同的責任在于主合同當事人。主合同無效、擔保合同無效的,保證人的民事責任應當根據過錯不同:主合同無效,責任在債權人的,保證人不承擔賠償責任;主合同無效,責任在債務人的或雙方,由保證人的過錯決定。保證人有過錯的,應當承擔賠償責任;沒有過錯的,不承擔民事責任。
讀了這篇文章之后,就很清楚在這種情況下如何承擔擔保人的責任了。根據有關規定,保證人的責任范圍應當從保證人和債權人各自的過錯來確定。希望本文的內容能對您有所幫助。如果您還有其他問題需要咨詢律師,歡迎您咨詢專業律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
深圳證券交易所股票上市規則
2021-01-15刑事犯罪中的罰金一定要交嗎
2020-11-10公司法 注冊資金 抽資
2021-03-03商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06酒駕摩托車追尾全責不賠償怎么辦
2021-02-26夫妻約定財產協議有什么效力?離婚時能否作為分割依據
2020-12-09父母離婚后,子女是否有權因學費增加要求不與自己共同生活的父母一方增加撫養費
2021-03-23農民工工傷賠償問題
2021-02-01誰對政府投資項目負有監督管理職責
2021-02-11治安管理處罰有哪些種類
2021-01-04辭退后還能辦病退嗎
2021-02-08顧客在商場專柜受傷該如何索賠
2021-02-01農村承包土地確權糾紛哪個單位管
2021-02-20被派遣的員工與用工單位的人算是同工同酬嗎
2021-02-03如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18這不是無效保險合同
2020-11-11保證保險合同糾紛怎么處理
2021-01-15佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31推進人身險新型產品信息披露
2021-03-15機動車發生全損應如何理賠
2021-01-20