首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 保證 > 保證人 > 人民法院執行保證人財產的依據是什么

人民法院執行保證人財產的依據是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 775人看過

我國民事訴訟法規定，民事執行必須以生效的法律文書為依據。在民事執行中，生效判決是人民法院取得執行權的前提。在共同侵權的判決中，法院共同確定共同侵權人的責任，人民法院根據判決執行。但對于連帶債務，法院只對擔保人作出判決。在執行中，保證人不能履行。根據民法上的連帶債務理論，人民法院可以執行保證人的財產，這是前文所分析的。現在的問題是，既然保證人被排除在判決效力之外，那么判決如何適用于保證人，即人民法院執行保證人財產的依據是什么？一是以判決的方式重新確認連帶債務人的責任；

二是確定直接執行保證人財產；二是確定直接執行保證人財產；三是第三種方式比較可行。第一種方式不符合訴訟經濟原則；第二種方式是以裁定的方式確認實體權利義務，似乎不妥；第三種方式是以通知的方式表明擔保人受基于實體法的判決的約束，盡管判決本身并不適用。在執行過程中，人民法院執行的依據仍然是生效判決。這可以作為連帶債務執行的程序法依據。連帶債務對擔保人的判斷效力仍然來源于連帶債務理論，而判斷擴張的基礎仍然是保證人對保證債務的連帶責任。

在民事執行中，判決的擴張性主要體現在判決未能到達共同債務人的情形。在實踐中，通常僅限于以下幾類：

1，擔保連帶債務；

2，第三方抵押連帶債務；

3，超越代理權的連帶債務；

4，合伙連帶債務，以上是共同債務和個別債務在實踐中應用的一些相關要點，由《中華人民共和國刑法》編輯整理律師網. 我希望它能幫助你。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。