1、 根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任擔(dān)保。連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人在主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿時不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求擔(dān)保人在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。第二，擔(dān)保人的責(zé)任是什么？根據(jù)《擔(dān)保法》，第三人與債權(quán)人約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。這里的第三方是擔(dān)保人。其次，要認(rèn)識到保證人的責(zé)任包括：民事責(zé)任、民事連帶責(zé)任、保證（擔(dān)保）責(zé)任四種責(zé)任。讓我們更詳細(xì)地談?wù)創(chuàng)Ｈ说那叭椫饕?zé)任。民事責(zé)任包括兩個方面：（1）擔(dān)保合同是主合同的從屬合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，從其約定。擔(dān)保合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即保證人有過錯的，則保證人需要承擔(dān)的責(zé)任仍由保證人單獨承擔(dān)。（二）企業(yè)法人分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立擔(dān)保合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效。債權(quán)人、企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人沒有過錯的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。民事連帶責(zé)任：當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任擔(dān)保。連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人在主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿時不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求擔(dān)保人在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，即：，保證人需要承擔(dān)的責(zé)任是連帶責(zé)任。當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此時，保證人的責(zé)任是這種民事連帶責(zé)任。保證責(zé)任：同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以要求保證人中的任何一人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人有義務(wù)保證全部債權(quán)的實現(xiàn)，所承擔(dān)的責(zé)任就是這種保證責(zé)任。三是成為擔(dān)保人的條件，是指與債權(quán)人約定為主合同債務(wù)提供擔(dān)保的當(dāng)事人，債務(wù)人不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保合同是主債務(wù)合同的從屬合同，由債權(quán)人和擔(dān)保人訂立，而不是由債務(wù)人和擔(dān)保人訂立，因為擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)是針對債權(quán)人的，設(shè)定擔(dān)保的目的是防止債務(wù)人不履行債務(wù)給債權(quán)人造成損失，從而使債權(quán)人免受損失債權(quán)可以得到更充分的保護(hù)。擔(dān)保是以人的名譽和財產(chǎn)為擔(dān)保的人的擔(dān)保。相對而言，擔(dān)保風(fēng)險相對較大。但是，對無民事行為能力人和限制民事行為能力人應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。擔(dān)保是一種民事法律行為，要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，擔(dān)保是一種單方面的義務(wù)性合同，是代表債務(wù)人履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。公民不具備一定民事行為能力的，如何履行債務(wù)或者對債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。因此，無民事行為能力人決不能作為保證人，因為無民事行為能力人在認(rèn)定和判斷能力上不為法律所承認(rèn)。限制民事行為能力人與他人作為保證人訂立保證合同的，可以依照合同法第四十七條的規(guī)定確定保證合同的效力，即：，限制民事行為能力人訂立的保證合同，經(jīng)法定代理人認(rèn)可后生效。因為“行為能力限制制度在維護(hù)交易安全的同時，保護(hù)了限制民事行為能力人的靜態(tài)安全，符合民法的公平原則”。擔(dān)保法應(yīng)當(dāng)規(guī)定具有完全民事行為能力的公民作為擔(dān)保人。

如果讀者需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎