首頁 > 法律常識(shí) > 擔(dān)保法 > 保證 > 保證效力 > 擔(dān)保人是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任

擔(dān)保人是否應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-13 · 239人看過

A：對于劉某欠下的3萬元債務(wù)，丁某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)我國《擔(dān)保法》第六條規(guī)定，“擔(dān)保”是指保證人與債權(quán)人約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人應(yīng)當(dāng)按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。”我國《擔(dān)保法》第九十三條規(guī)定：“本法所稱擔(dān)保合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同，可以是單獨(dú)訂立的書面合同，包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信件、傳真，也可以是主合同中的擔(dān)保條款。”，劉、胡買賣合同中有一條規(guī)定丁為保證人，因此丁為劉、胡買賣合同的保證人。根據(jù)我國《擔(dān)保法》第十六條的規(guī)定，有：（一）一般擔(dān)保；（二）連帶責(zé)任擔(dān)保。我國《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，他們應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，“本案買賣合同沒有約定保證方式，我們應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定，連帶責(zé)任擔(dān)保的保證人與債權(quán)人未約定擔(dān)保期限的，債權(quán)人有權(quán)要求保證人自獨(dú)立債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人在此保證期間或者合同約定的保證期間不要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。在這種情況下，銷售合同中沒有擔(dān)保期，主債務(wù)的到期日是2006年12月30日。根據(jù)法律規(guī)定，胡某向丁某主張債權(quán)的時(shí)間應(yīng)在2007年6月30日結(jié)束。因此，胡某在法定時(shí)間內(nèi)向丁某主張權(quán)利，這是符合法律規(guī)定的。丁某應(yīng)為劉某欠下的3萬元債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，并償還胡某支付的3萬元木材款。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論