存款、存款和存款有什么區(qū)別？一、存款的法律屬性？定金，是指當(dāng)事人雙方以書面形式約定，一方向?qū)Ψ筋A(yù)先支付一定數(shù)額的款項(xiàng)，作為實(shí)現(xiàn)合同債權(quán)的擔(dān)保。目前，我國現(xiàn)行法律對(duì)存款的規(guī)定主要包括民法通則、擔(dān)保法和合同法。從擔(dān)保的角度看，保證金具有以下法律特征：1。保證金是懲罰性的。《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ綁|付保證金，作為債權(quán)擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r(jià)或者追回。支付定金的一方不履行約定義務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”其中，“無權(quán)要求返還定金和雙倍返還定金”的規(guī)定是存款擔(dān)保懲罰性的具體表現(xiàn)。

2。存款擔(dān)保的主體是特定的。也就是說，債務(wù)人只能為自己提供定金擔(dān)保。這種擔(dān)保方式更方便、更有效。

3。保證金的標(biāo)的是具體的。也就是說，法律規(guī)定了金錢的支付。保證金有最高限額。《中華人民共和國擔(dān)保法》第九十一條規(guī)定：“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的物數(shù)額的百分之二十。”。《擔(dān)保法》司法解釋全文第121條規(guī)定，“當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的物20%的，人民法院不予支持。”定金具有雙向擔(dān)保功能，這是存款擔(dān)保優(yōu)于其他擔(dān)保方式的突出特點(diǎn)。雖然只有一方支付一定金額的保證金，但保證金可以約束雙方，任何一方違約都可以適用保證金違約金。存款擔(dān)保的適用范圍僅限于合同債務(wù)，不適用于其他債務(wù)擔(dān)保或反擔(dān)保。一般來說，支付定金的一方應(yīng)當(dāng)是按照合同約定承擔(dān)付款義務(wù)的一方。第二，存款的法律屬性也屬于一種貨幣性質(zhì)，但對(duì)存款沒有明確的法律規(guī)定，但存款廣泛應(yīng)用于日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。嚴(yán)格來說，存款只是一個(gè)成語，不是一個(gè)法律概念。一般來說，押金的交付應(yīng)理解為預(yù)付款的交付，其目的無非是為了解決接受押金一方的現(xiàn)金流不足，從而增強(qiáng)其履約能力。定金與定金最本質(zhì)的區(qū)別在于，定金不具有債務(wù)擔(dān)保的性質(zhì)。收到定金的一方違約，只需退還收到的定金，無需雙倍支付。存款與存款的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1。它們之間的基本法律關(guān)系是不同的。定金合同從屬于主合同。除當(dāng)事人另有約定外，主合同無效，定金合同也無效。當(dāng)事人的定金協(xié)議是主合同不可分割的組成部分。

2。兩者的功能不同，存款不具有債務(wù)的擔(dān)保功能，其功能是為一方履行債務(wù)提供一定的資金支持。定金的給付本身屬于給付定金一方履行債務(wù)的行為。

3。二者功能不同，定金一經(jīng)支付，即起到懲罰違約方、補(bǔ)償守約方的作用；定金支付后，一方違約導(dǎo)致合同終止的，收取定金的一方必須全額返還定金。二者的適用范圍不同；定金擔(dān)保方式可以適用于各種合同；定金只適用于支付款項(xiàng)。在一方履行債務(wù)的合同中，在買賣合同、租賃合同、承攬合同等著名合同中較為常見。第三，存款的法律屬性也是一種貨幣質(zhì)押，是一種特殊的質(zhì)押擔(dān)保形式。也就是說，保證金是為了保證債務(wù)的履行。債務(wù)人或者第三人向債權(quán)人交付一定數(shù)額的款項(xiàng)。債務(wù)人不履行合同的，債權(quán)人可以優(yōu)先支付債務(wù)人支付的定金；債務(wù)人按照合同履行債務(wù)的，定金可以作為價(jià)款或者追回。

目前，我國現(xiàn)行法律對(duì)存款沒有明確的法律規(guī)定。根據(jù)法律沒有強(qiáng)制性規(guī)定的法定原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中采取約定支付一定數(shù)額定金的方式。為了更清楚地解釋存款的法律屬性，本文將存款與存款的異同歸納如下：

1。存款為債權(quán)提供擔(dān)保，但不具有物權(quán)效力；存款應(yīng)屬于擔(dān)保物權(quán)的范疇；2、存款是一種法定的擔(dān)保方式，而存款只是私人交易過程中的一種習(xí)慣方式，我國法律既不明確承認(rèn)也不禁止。

3。定金的設(shè)定僅限于被擔(dān)保合同當(dāng)事人，定金的支付可以是主合同債務(wù)人或者債務(wù)人以外的第三人；定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的物的20%，定金的數(shù)額可以由當(dāng)事人自由約定，且金額可以高于或低于主合同標(biāo)的物。

5。定金具有懲罰違約方的功能，而定金僅具有保證合同義務(wù)人履行合同的功能，其對(duì)違約方的制裁僅限于支付定金。也就是說，支付定金的一方不履行合同義務(wù)的，無權(quán)追繳定金；而收取定金的一方不履行合同義務(wù)的，沒有雙倍返還定金的義務(wù)。

基于以上對(duì)存款、定金、定金法律屬性的理解和理解，建議當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)生活中根據(jù)自身需要合理選擇使用；但必須明確的是：選擇定金擔(dān)保方式的，必須明確定金合同的性質(zhì)合同中有明確規(guī)定，且約定必須符合法律關(guān)于存款限額的規(guī)定，且必須采用書面形式。你知道嗎