存款，存款，這三種存款有什么關(guān)系和區(qū)別？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》將于2020年12月31日生效。屆時，這一規(guī)定將被民法典取代，相關(guān)司法解釋也將失效。《民法典》施行前的規(guī)定是：定金是指以書面協(xié)議的方式實現(xiàn)擔(dān)保合同的債權(quán)，一方向另一方預(yù)付一定數(shù)額的款項作為擔(dān)保。目前，我國現(xiàn)行法律對保證金的規(guī)定主要包括《民法通則》第八十九條、《擔(dān)保法》第二章、《合同法》第一百一十五條、第一百一十六條、第一百二十八條以及《最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》。從擔(dān)保的角度看，保證金具有以下法律特征：

1。保證金是懲罰性的?！稉?dān)保法》第八十九條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ綁|付定金，作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)謨r或者追回。支付定金的一方不履行約定義務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！逼渲?，“無權(quán)要求返還定金和雙倍返還定金”的規(guī)定是存款擔(dān)保懲罰性的具體表現(xiàn)。

2。存款擔(dān)保的主體是特定的。也就是說，債務(wù)人只能為自己提供定金擔(dān)保。這種擔(dān)保方式更方便、更有效。

3。保證金的標(biāo)的是具體的。也就是說，法律規(guī)定了金錢的支付。保證金有最高限額?！稉?dān)保法》第九十一條規(guī)定：“定金數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的物的百分之二十。”。《擔(dān)保法解釋》第一百二十一條規(guī)定：“當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的物百分之二十的，人民法院不予支持?！倍ń鹁哂须p向擔(dān)保功能，這是存款擔(dān)保優(yōu)于其他擔(dān)保方式的突出特點。雖然只有一方支付一定金額的保證金，但保證金可以約束雙方，任何一方違約都可以適用保證金違約金。存款擔(dān)保的適用范圍僅限于合同債務(wù)，不適用于其他債務(wù)擔(dān)保或反擔(dān)保。一般來說，支付定金的一方應(yīng)當(dāng)是按照合同約定承擔(dān)付款義務(wù)的一方。存款也是一種貨幣性質(zhì)，但存款沒有明確的規(guī)律，但存款在日常經(jīng)濟活動中被廣泛應(yīng)用。嚴(yán)格來說，存款只是一個成語，不是一個法律概念。一般來說，押金的交付應(yīng)理解為預(yù)付款的交付，其目的無非是為了解決接受押金一方的現(xiàn)金流不足，從而增強其履約能力。定金與定金最本質(zhì)的區(qū)別在于，定金不具有債務(wù)擔(dān)保的性質(zhì)。收到定金的一方違約，只需退還收到的定金，無需雙倍支付。存款與存款的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1。兩者的基本法律關(guān)系是不同的。定金合同從屬于主合同。除當(dāng)事人另有約定外，主合同無效的，定金合同無效；定金協(xié)議是主合同不可分割的組成部分。2兩者的功能不同，存款不具有債務(wù)擔(dān)保的功能，其功能是為一方履行債務(wù)提供一定的資金支持。定金的給付本身屬于給付定金一方履行債務(wù)的行為。三。二者的作用是不同的，定金一經(jīng)支付，就起到懲罰違約方、補償守約方的作用；定金支付后，如果一方違約導(dǎo)致合同終止，收取定金的一方必須全額返還定金。4二者的適用范圍不同；定金擔(dān)保方式可以適用于各種合同；定金只適用于支付款項。在當(dāng)事人一方履行債務(wù)的合同中，以買賣合同、租賃合同、承攬合同等著名合同為多見。存款也是一種貨幣質(zhì)押，是一種特殊的質(zhì)押擔(dān)保形式。也就是說，保證金是為了保證債務(wù)的履行。債務(wù)人或者第三人向債權(quán)人交付一定數(shù)額的款項。債務(wù)人不履行合同的，債權(quán)人可以優(yōu)先支付債務(wù)人支付的定金；債務(wù)人按照合同履行債務(wù)的，定金可以作為價款或者追回。目前，我國現(xiàn)行法律對存款沒有明確的法律規(guī)定。根據(jù)法律沒有強制性規(guī)定的合法性原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人在經(jīng)濟活動中支付一定數(shù)額的定金。為了更清楚地說明存款的法律屬性，結(jié)合其法律特征與存款的異同，歸納如下：

1。存款擔(dān)保債權(quán)，不具有物權(quán)效力；存款應(yīng)屬于擔(dān)保物權(quán)范疇；

2。定金是一種法定的擔(dān)保方式，而定金只是私人交易過程中的一種習(xí)慣方式，我國法律既不明確承認(rèn)，也不承認(rèn)，定金的設(shè)定僅限于被擔(dān)保合同當(dāng)事人，定金的支付可以是主合同債務(wù)人或其他第三人而不是債務(wù)人。定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的物的20%，定金數(shù)額可以由當(dāng)事人自由約定，數(shù)額可以高于或者低于主合同標(biāo)的物。

5。定金具有懲罰違約方的功能，而定金僅具有保證合同義務(wù)人履行合同的功能，其對違約方的制裁僅限于支付定金。也就是說，支付定金的一方不履行合同義務(wù)的，無權(quán)追繳定金；而收取定金的一方不履行合同義務(wù)的，沒有雙倍返還定金的義務(wù)。

看來，不僅存款的法律屬性、存款和存款所起的作用不同，而且無論從內(nèi)容上還是從法律后果上看，適用的范圍和地點都有很大的不同。在簽訂合同時，我們應(yīng)該充分理解這一點，并根據(jù)自己的實際情況進(jìn)行選擇。如有歧義，請及時與相關(guān)專業(yè)律師聯(lián)系解決。律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎參加法律咨詢。你知道嗎