眾籌融資管理的完善
一般來說,發生在融資者與投資者之間的融資行為屬于私人契約,政府不宜介入這種本屬于私人自治范疇的事務。但由于眾籌涉及到向不特定投資者公開募集資金,并且其中融資者系使用他人的資金開展經營活動,這就使得公眾小額集資與金融市場秩序和投資者利益密切關聯,進而產生了金融監管的合理性與必要性。然而當前我國眾籌的法律監管近乎空白,主要依賴融資者的自覺以及眾籌平臺的程序性監管。缺乏配套的法律環境,主要表現在:
1、監管法律缺位
國務院正就互聯網金融的監管進行統一部署,由中國人民銀行牽頭,包括銀監會、證監會、保監會、工信部等多個部委參與的《互聯網金融健康發展的指導意見》即將公布實施。銀監會負責監管p2p行業,股權眾籌由證監會監管,中國人民銀行則負責第三方支付的監管。
2、監管體制不匹配
當前并不是沒有法律監管眾籌,而是現有的《證券法》和《公司法》等法律存在針對股權眾籌的制度障礙,這就直接阻礙了股權眾籌在我國的正常發展。
(1)眾籌同時具有吸收公眾存款、公籌資金、出售股權、跨市場理財等性質,同時涉及中國人民銀行、銀監會、證監會等三大機構的監管范圍,此外眾籌本身還涉及創意項目發起人的知識產權,顯而易見,任何一個單獨的監管部門都不可能全面有效監管眾籌。
(2)監管體制的不匹配在當前的中國可能是常態,我國經濟處于轉型期間,創新是轉型的必要條件,促進小微企業的發展是當務之急,而資本應該發揮相應的功能。可以考慮以區域試點為先導對股權眾籌的推廣進行大膽試點,并積極探索眾籌機構為試點的監管,以使中介承擔相應的投資者教育和投資者保護職責。
3、監管力度和平衡點難以把握
(1)對于眾籌的監管力度需要在金融創新與投資者保護之間尋求最佳平衡。因為眾籌若受到嚴格監管,勢必會產生較高的融資成本和政策和法律風險,最為可怕的后果是扼殺了好不容易開始萌芽的無比強大的中國式金融創新,但如果放松監管卻又會將投資者暴露在風險之中,甚至引發中國式金融危機。
(2)復雜的社會性給眾籌的發展帶來了一定的影響。目前眾籌作為新型的融資方式,諸多模式、特征和發展方向尚不明確,以何種方式、多大力度來監管眾籌成為多個主要眾籌發展國家爭論的焦點。我國眾籌發展還處在起步的階段,大量的社會實情與英美截然不同,我國的經濟環境、金融條件、社會土壤等都成為眾籌發展方向的決定因素。
該內容對我有幫助 贊一個
《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之二
2021-02-12國家賠償是指什么,哪些情形可以去申請國家賠償
2021-01-09商評委如何認定域外證據
2020-12-21沒撫養過的養母能否主張贍養費
2020-12-20交通事故私了后可不可以繼續要求賠償
2021-02-07保全債權是如何保全的
2021-02-08哪些財產不可以做抵押物
2020-12-01勞動保護的措施有哪些
2021-01-05公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17在被保險人同意的視角下談贈與人身保險合同
2021-02-27本案保險公司應否擔責
2021-03-20車被石頭剮蹭能保險理賠嗎
2021-01-08保險合同的效力如何
2020-12-15農民土地承包經營權從什么時候開始的
2020-12-24承包的土地可以建房嗎
2021-02-14商用土地怎么轉讓
2021-01-21土地入股怎么分配利息
2021-02-27如何通過拆遷維權獲取最大利益
2021-03-08剛落下的戶口拆遷有補償嗎
2020-12-23鄭州城中村改造的意義
2021-01-20