股權(quán)質(zhì)押撤銷權(quán)糾紛的處理民法典自2021年1月1日起施行，合同法自2020年12月31日起施行。屆時，這一規(guī)定將被民法典取代，相關(guān)司法解釋也將失效。民法典生效前的規(guī)定如下：

根據(jù)合同法第74條的規(guī)定，原告的請求權(quán)不能成立，不符合撤銷權(quán)成立的要求。撤銷權(quán)的成立要件分為主觀要件和客觀要件。客觀地說，只有債務(wù)人對債權(quán)造成一定損害時，債權(quán)人才能行使撤銷權(quán)。損害債權(quán)是指債務(wù)人的行為導致財產(chǎn)減少，使債權(quán)得不到清償。如果債務(wù)人的行為會減少其財產(chǎn)，但其剩余財產(chǎn)仍足以清償債務(wù)，則不會損害債權(quán)。主觀上講，債權(quán)人行使撤銷權(quán)，一般要求債務(wù)人在主觀上具有惡意故意，實施危害債權(quán)的行為。所謂惡意行為，是債務(wù)人明知自己的行為會損害債權(quán)而故意為之。債務(wù)人以不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)損害債權(quán)的，債權(quán)人只有在受讓人有惡意的情況下才能行使撤銷權(quán)。受讓人有惡意的，是指“受讓人知道情況”，即受讓人知道轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的價款明顯不合理，目的是損害債權(quán)人利益。受讓人不知道上述情形的，為善意受讓人。此時，債權(quán)人無權(quán)取消轉(zhuǎn)讓。在律師的訴訟實踐中，準確理解法律關(guān)系，熟練運用訴訟策略和技巧是非常重要的。本案中，從表面上看，原告撤銷權(quán)訴訟的證據(jù)十分有力，具有一定的支持其訴訟請求的實力。但事實上，只要冷靜思考，原告實際上是對法律的曲解，不能正確理解合同法第七十四條的立法目的和內(nèi)涵。原告要證明其主張成立，必須有充分的證據(jù)證明被告是被告，低價轉(zhuǎn)讓股份顯然不合理。其次，證明轉(zhuǎn)讓對債權(quán)造成了損害。第三，證明受讓人知道情況。這三個證明步驟密切相關(guān)，每一步的證明力都必須非常強大。否則，訴訟請求權(quán)的目的就無法實現(xiàn)。這些證明步驟對于原告來說是比較困難的，對于被告來說，只要抓住一點，只要抓住一點，就可以達到應(yīng)訴的目的。

以上是相關(guān)答案。一般來說，當我們處理一些爭端時，最好通過談判來解決。如果協(xié)商不成，我們應(yīng)該去法院起訴。如果是一些股權(quán)的權(quán)利糾紛，我們最好找一些專業(yè)的律師來幫助我們。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎