2008年05月01日
2006年12月8日,金某駕駛中型普通客車在南京市高樓門將騎自行車的趙某撞倒,造成交通事故。經交警部門認定,由金某負事故全部責任。肇事車輛系金某借用他人車輛,該車由某保險公司承保。
【律師代理】
2008年4月16日,法院開庭審理本案。三被告均辯稱,對傷殘鑒定結論有異議。張律師提出代理意見如下:
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。”也就是說,如果沒有證據加以反駁的,即應確認其證據效力。本案中,對于原告通過公安交管部門委托具有鑒定資質的鑒定機構作出的鑒定結論,在沒有相反證據足以反駁的情況下,應該對該鑒定結論予以采信。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地抵押貸款去哪申請
2020-12-10網絡侵權律師函范文是怎樣的
2020-12-25在北京找律師不要找哪一類
2021-02-10近似商標駁回復審能成功嗎
2021-01-27侵權行為是什么
2020-12-10債務人如何對公司人格混同進行舉證
2021-03-21交通事故鑒定要準備什么材料,怎么選擇鑒定機構?
2021-01-15被列入失信被執行人會影響征信嗎
2021-03-11企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01買房定金繳納多少錢,法律有什么規定
2021-01-27房屋保全之后如何處理
2020-12-13安置房還沒辦房產可以贈與嗎
2021-02-23最新房地產法
2021-01-03勞務派遣合同應該注意什么內容
2021-02-28云南省教師試用期工資標準
2021-01-26壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18如何買壽險才能既省錢又獲得充分保障呢
2021-02-28產品責任的構成要件是什么
2021-02-23保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01免責條款不成立保險公司應當承擔賠償責任
2021-02-11