2008年05月01日
2006年12月8日,金某駕駛中型普通客車在南京市高樓門將騎自行車的趙某撞倒,造成交通事故。經交警部門認定,由金某負事故全部責任。肇事車輛系金某借用他人車輛,該車由某保險公司承保。
【律師代理】
2008年4月16日,法院開庭審理本案。三被告均辯稱,對傷殘鑒定結論有異議。張律師提出代理意見如下:
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定:“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應予準許。”也就是說,如果沒有證據加以反駁的,即應確認其證據效力。本案中,對于原告通過公安交管部門委托具有鑒定資質的鑒定機構作出的鑒定結論,在沒有相反證據足以反駁的情況下,應該對該鑒定結論予以采信。
該內容對我有幫助 贊一個
我國婚姻法對子女姓氏是怎么規定的
2020-11-20所有公司法人就是老板嗎
2021-02-28如何認定車主出借車輛發生交通事故后的責任
2020-12-22何為婚姻法上的男女平等
2020-11-21我國各省市交通事故精神損害撫慰金賠償標準
2021-02-01拿房產證幫別人擔保有期限嗎
2020-11-15撫恤金有一個親屬不簽字如何處理
2021-02-25商業銀行辦理業務收取的手續費如何確定
2021-02-28商務部有關負責人談《單用途商業預付卡管理辦法(試行)》
2021-01-27口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16申訴和再審不是一回事嗎
2021-02-12學生在校被清潔工歐打誰負責任
2021-01-14職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26履行勞動合同的原則
2020-11-15辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23勞務派遣是否計入應付職工薪酬
2020-12-17旅游意外保險的保障有什么
2021-01-29人身保險合同中代簽字應注意什么
2020-12-10如何準備理賠申請材料
2021-01-30電子保單是如何工作的
2020-11-24