1、 什么是用錢？意圖貨幣，也稱為“意向貨幣”，是從香港和臺灣傳來的一個術語。在有中介參與的二手房交易中，不少中介要先交一筆“意向金”；在一手房交易中，也有不少“意向金”。有必要對意向金的性質(zhì)及其法律規(guī)定進行分析。首先，它不同于法律上的定金和違約金。在我國，相關法律中沒有“意向金”，對意向金的收繳和處置也沒有規(guī)定。其次，根據(jù)民法中“合同自由、意思自治”的原則，只要雙方平等協(xié)商，對“意向金”的處理約定明確，不觸犯法律，應該說該約定是有效的。因此，用“無法律依據(jù)”一句話否定收取意向金是錯誤的。關鍵是中介或開發(fā)商在收取意向金時是否履行了告知義務；是否通過平等協(xié)商達成，是否涉及不平等合同和霸王條款。（2） “定金”至“定金”，是指一方為保證合同履行而向另一方預先支付的一定金額的款項。合同履行完畢，定金作為價款或者收回。支付定金的一方不履行約定義務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當雙倍返還定金。根據(jù)最高人民法院《擔保法司法解釋》，當事人約定了“保留金、擔保金、保證金、合同金、定金”，但對“定金”沒有約定的，無權要求按照“定金罰則”處理。可見，定金不能按定金處罰來處理。當下一套或最后一套房屋撤回買賣意向時，中介或開發(fā)商無權沒收定金，可以要求返還；否則，如果對方違約，支付定金的一方無權要求雙倍返還。

2。有不少中介在合同中約定，如果談判成功，所交的定金將轉(zhuǎn)為定金。這樣的協(xié)議并不違法，應該說是有效的。在簽訂協(xié)議、中介協(xié)議、代理協(xié)議等時，上下院要慎重。當然，中介應該解釋一下。協(xié)議一經(jīng)簽訂，其中有定金轉(zhuǎn)為定金的條款，協(xié)商成功后，交付定金的一方無法取回，收到定金的一方將獲得雙倍返還。第二，中介是否可以自行沒收意向金。有的經(jīng)紀人聲稱沒收意向金，有的則聲稱以此作為中介費。事實上，中介這樣做是違法的。中介公司通常在房屋交易中充當買賣雙方的中介或代理人。

如果中介公司作為中介出現(xiàn)，它是獨立于買方和賣方的第三方。《合同法》第426條規(guī)定：“居間人促成合同成立的，委托人應當按照約定支付報酬。對居間人的報酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，應當根據(jù)居間人的服務情況合理確定。中介為訂立合同提供媒介服務促成合同成立的，合同當事人應當平等承擔中介報酬。居間人促成合同成立的，居間活動的費用由居間人承擔。”第427條規(guī)定，“居間人不促成合同成立的，不得要求支付報酬，但可以要求委托人支付在中介活動中發(fā)生的必要費用，“可見，提供中介服務的中介機構，只需要在促成房屋買賣雙方訂立合同時，才要求支付中介費；如果中介到期不履行，則只需支付中介費由于客戶的原因，可以要求支付中介活動中發(fā)生的費用（如交通費等）。

中間人是買賣雙方中一方的代理人的，根據(jù)《合同法》第405條，“代理人完成委托事務的，委托人應當向其支付報酬。因不可歸責于受托人的原因終止委托合同或者委托事務不能完成的，委托人應當向受托人支付相應的報酬。雙方另有約定的，以約定為準。”。可見，居間人作為一方的代理人，應當按照委托合同從事代理活動，并按照約定收取報酬。因此，中介公司無權沒收“意向金”，也不能作為中介費。是否支付中介費，取決于中介是否成功；是否支付委托代理報酬，取決于委托合同的約定。因此，在正常情況下，中介機構只能收取中介費，無權沒收“意向金”。沒收或者退還意向金屬于合同雙方的權利和義務，由雙方當事人決定。如果您的情況比較復雜，本網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎