如何處理知識產權司法鑒定的委托和司法會計鑒定的范圍？一、如何辦理知識產權司法鑒定委托書一、申請人提交的材料一。委托方填寫“知識產權司法鑒定表”；

2。委托方應提供相關的評估文件和資料，并向被委托方提供營業執照、個人委托提供的身份證。二是知識產權司法鑒定委托程序。委托知識產權司法鑒定應當提交《知識產權司法鑒定委托書》。其他文件、許可證等材料，應當通過掃描、數碼攝影等方式制作成電子文件，并以電子郵件（1）的形式送達信息產業部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定所，符合受理條件的，信息產業部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定院通知委托人簽訂《知識產權司法鑒定委托受理合同》；（二）委托材料不足，不符合受理條件的，應當通知申請人補充有關材料。申請人應當自收到通知之日起15日內提交補充材料，否則視為撤回委托；

（3）不符合受理條件決定不予受理的，應當通知委托人并說明理由。

2。知識產權司法鑒定的受理按照信息產業部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定受理規則執行。

3。知識產權司法鑒定的組織與實施

知識產權司法鑒定的組織與實施按照部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定程序執行信息產業。本機構在鑒定期限內完成司法鑒定后出具司法鑒定文件。正本一式三份，其中一份交委托人，兩份交司法鑒定機構備案。三是辦理知識產權司法鑒定的期限自受理知識產權司法鑒定授權之日起不超過30個工作日；復雜、困難的司法鑒定，經機構負責人批準，委托人同意，可在60個工作日內完成。

鑒定過程中補充鑒定材料所需時間不計入鑒定時限。實踐中，司法會計鑒定一般是在以下情況下提出的：

1。偵察過程中，偵察人員無法解釋相關會計數據；

2。在計算犯罪數額時，需要有會計原則和方法；2；

3。偵查人員對有關會計資料證明的案件事實有不同意見；

4。本案案情復雜，涉及大量會計資料；

5。被告有正當理由提出申請，要求司法會計鑒定；

6。被告有正當理由提出司法會計鑒定；

7。其他需要司法會計鑒定的事項。

3。知識產權司法鑒定委托的注意事項？

1。受托人的選擇。江蘇省高級人民法院2001年出臺的《知識產權訴訟案件技術鑒定規則》（以下簡稱《規則》）明確，委托鑒定機構由雙方當事人先行協商，協商不成的，由雙方當事人協商確定，由法定機構鑒定，江蘇省科學技術廳不得委托該機構組織鑒定。根據2006年中華人民共和國人民法院發布的《江蘇省人民法院鑒定機構遴選確定實施辦法》，統一確定委托機構，內部設立委托管理部門。當事人意見一時不一致后，由紀檢部門組織雙方從備選名冊中隨機確定，對重大復雜、影響較大的案件，紀檢部門派人進行督辦。登記冊中沒有相關專業機構的，當事人可以提供資料，經資格審查后納入替代范圍。值得注意的是，法律鑒定機構及其形成程序、公示方式、有效期等問題尚不明確或存在爭議；當事人協商一致，認為該機構不具備相應的鑒定資格時，法院是否繼續委托或者通知雙方重新選舉或者共同委托；委托省科技廳時，是否有權完全“外包”或在必要時終止委托。筆者認為知識產權屬于私權，應當考慮必要的證據認定。畢竟，我們除了要做到公平、高效，還要做到公開、自愿、選擇性。

2。確認識別項目。根據最高人民法院的有關規定，除《江蘇省人民法院外國司法鑒定管理辦法（試行）》和《江蘇省人民法院外國司法鑒定規定（試行）》外，江蘇省高院2005年下發了《江蘇省高級人民法院第一民事法院和司法鑒定辦公室關于進一步規范民事審判司法環節的司法通知》《鑒定工作通知》（以下簡稱《通知》）對鑒定確認程序作了明確規定評估范圍、評估方法、評估要求等項目，特別規定了評估項目變更時需要補充函或再確認。江蘇省蘇州市中級人民法院強調要以“五方會談”的形式實施，即雙方當事人、鑒定機構、法官和委托部門共同以筆錄的形式確定變更事項。這既增強了鑒定委托的公開透明，又提高了當事人的知情權和參與權，提高了案件的審理質量和效率。即使有一方的不合作，也有證據可查。實踐證明，這一制度是必要和有效的。

3。移交身份證明材料。如果移交環節多、人員多，就要重視移交材料，特別是原始證據和易受傷害的樣品。根據通知書要求，鑒定人只能接受法院質證后提交的清單所附材料，并做好簽收記錄。《細則》明確，鑒定人在鑒定過程中，有權查閱與案件有關的檔案，有權要求當事人到場訊問。需要補充材料或者現場調查、檢查的，鑒定機構應當通知法院依照民事訴訟法的有關規定處理。法院轉讓復印件的，應當加蓋“原件核對無誤”的印章。當事人直接將鑒定材料交給鑒定人的，鑒定人不予受理，經法院質證后，應當通知鑒定人移交。交接單、及時補充、組織質證是常見問題，應引起重視。

4。評估成本的監督。目前，法院不再收取和支付鑒定費，但也要加強監管，特別是收費標準和收費依據。現在一般都是在身份確認前預先提交，否則就不會啟動。訴訟隱患在于超標準收費或收費未協商但未正式收取。蘇州市中級人民法院要求，談判費用也應遵循“五方會談”制度，這有利于防止此類問題的發生。

5。識別異議的處理。鑒定從糾紛開始，異議從不同角度發生變化，其背后是利益糾紛。關于知識產權的客觀檢驗，目前爭議較少