一、小三介入婚姻的特征：

小三介入合法婚姻是指在合法婚姻關系存續期間，該婚姻關系以外的第三人，明知對方有配偶，而與婚姻關系中的一方發生婚姻外的兩性行為，從而故意導致他人夫妻感情破裂，希望與之為合法夫妻的行為。由此可見，“小三介入婚姻家庭”是一種具有特定主體、特定主觀過錯和特定客觀后果的侵權行為。

1、從小三介入婚姻的人群主體上看，小三是指已婚或未婚之人。而被介入者一定是有合法配偶關系的人。介入戀愛或未婚同居者的性關系或者介入的違法的婚姻關系即對象是合法的配偶，不能構成法律意義上的小三。

2、從小三介入婚姻的主觀過錯性上看，“小三介入”通常是指有配偶的男女與他人秘密、自愿發生兩性關系生活并或者與他人公開共同居住并發生兩性關系的行為。小三侵害配偶權必須是故意，如果該小三是受騙上當或脅迫不知道對方有配偶而非故意侵害了無過錯配偶方的合法權益則不能構成法律上的“小三”。這種行為嚴重侵害夫妻忠實義務，現在社會上出現的重婚、姘居、養小“蜜”、“包”二奶的現象就是小三行為。

3、從小三介入婚姻的特定客觀后果上看，“小三介入婚姻家庭”的行為要有拆散他人合法配偶或希望與之成為合法配偶的目的。賣淫嫖娼和一般的通奸，并不希望與之成為合法配偶，不能構成法律意義上的小三。

二、小三介入婚姻侵害配偶權具有以下性質：

第一，“小三行為”具有違法性。

我國實行婚姻自由，一夫一妻、男女平等的婚姻制度，而且確立了一夫一妻作為婚姻法的一項基本原則“小三”和夫妻中過錯方的行為破壞了一夫一妻制，侵害了合法的婚姻關系;夫妻中過錯方還違反了夫妻間相互忠誠的義務。其行為屬于違法行為。

第二，“小三行為”造成了損害結果。

小三行為造成無過錯方精神和身心的極大傷害，同時對未成年子女教育和成長受到很大的影響，可見該行為造成了身份、經濟、精神等一系列利益的損害。　第三，“小三行為”與婚姻關系無過錯方所受損害結果之間存在著因果關系。

小三實施了侵害配偶權的行為如通奸、與有配偶者同居、重婚等行為，必然導致配偶身份利益受損，引起受害人的精神痛苦。所以，只要行為人實施了上述行為，與有配偶者為不正當婚外性行為即可認為成立因果關系要件。

第四，“小三”主觀上存在過錯。

行為人明知自己的行為會損害合法婚姻關系，侵害配偶一方的身份利益，而希望或者放任損害結果的發生。

由此可知，在“小三行為”中，無論是夫妻中的過錯方還是“小三”，是侵犯配偶權的行為，是民事侵權行為，我國的婚姻家庭立法應對小三行為應予以追究法律責任。?