區(qū)別一項(xiàng)權(quán)利究竟是實(shí)體權(quán)利還是程序上的權(quán)利，關(guān)鍵是看權(quán)利的設(shè)定是否會(huì)直接影響當(dāng)事人之間法律關(guān)系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。如果權(quán)利的設(shè)置能直接對(duì)當(dāng)事人之間的法律關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，是實(shí)體性權(quán)利，反之，則為程序性權(quán)利。筆者認(rèn)為，工資優(yōu)先權(quán)為實(shí)體性權(quán)利，理由如下：

工資優(yōu)先權(quán)的存在，可以使工資債權(quán)得到優(yōu)先清償，如果沒有工資優(yōu)先權(quán)的存在，工資債權(quán)只能與其他普通債權(quán)一起獲得清償。工資優(yōu)先權(quán)的加入對(duì)當(dāng)事人之間法律關(guān)系的內(nèi)容，產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響。因此，工資優(yōu)先權(quán)是實(shí)體性權(quán)利。另外，從權(quán)利產(chǎn)生的時(shí)間上看，工資優(yōu)先權(quán)在工資債權(quán)出現(xiàn)時(shí)就已依法產(chǎn)生，只不過在破產(chǎn)程序中才得到體現(xiàn)，其如果為程序性的權(quán)利則應(yīng)該在破產(chǎn)清算程序啟動(dòng)后才開始產(chǎn)生，并隨著破產(chǎn)程序的結(jié)束而結(jié)束，這顯然與法律基本原理不符。因此，工資優(yōu)先權(quán)應(yīng)該屬于實(shí)體性的權(quán)利。

按照學(xué)界的通說，《物權(quán)法》中的物僅指有體物，但《物權(quán)法》在某些方面的規(guī)定已使物權(quán)的客體超出了有體物的范圍，最為明顯的就是權(quán)利質(zhì)權(quán)的規(guī)定。那么，工資優(yōu)先權(quán)是否也可以享有該項(xiàng)例外呢?值得我們考慮。物之所以具有物權(quán)客體的價(jià)值與意義，在于其擁有的價(jià)值與使用價(jià)值，即財(cái)產(chǎn)利益，無論具體財(cái)產(chǎn)的形狀、種類、位置，對(duì)于物權(quán)人而言，都意味著財(cái)產(chǎn)上的利益。因此，應(yīng)該以一定財(cái)產(chǎn)利益代替以往的有體物、無體物。②筆者認(rèn)為，把物等同于一定的財(cái)產(chǎn)利益，可以有效解決目前物權(quán)法中出現(xiàn)的諸多例外，基于此，可以將工資優(yōu)先權(quán)放置于物權(quán)法視野下考量。

推薦律師：上海創(chuàng)盛律師上海4000966668上海創(chuàng)盛律師事務(wù)所，是一家注重規(guī)范運(yùn)作、立足長遠(yuǎn)發(fā)展、為社會(huì)各領(lǐng)域提供全方位優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)的綜合性律師事務(wù)所。廣泛的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)盛律師大部分曾長期在政府機(jī)關(guān)、司法部門、國內(nèi)外大型企業(yè)主持法律工作。扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)創(chuàng)盛律師不但擁有經(jīng)濟(jì)法、公司法、房地產(chǎn)法、金融證券法、行政法、國際經(jīng)濟(jì)法、刑法等方面深厚的法學(xué)功底;還在新型業(yè)務(wù)領(lǐng)域，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反壟斷、公司合規(guī)業(yè)務(wù)、破產(chǎn)重整、不良資產(chǎn)處置、資產(chǎn)證券化、風(fēng)險(xiǎn)投資和杠桿收購業(yè)務(wù)等方面走在法律服務(wù)的最前沿。