惡意逃債的股東是否應該承擔責任？股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。公司未經清算注銷登記，致使公司無法進行清算的，債權人可以要求股東或者實際控制人承擔清償公司債務的責任。《公司法》第二十條規定：“公司股東不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”也就是說，如果公司法人人格被濫用，債權人可以要求股東對公司的債務或者行為承擔相應的責任。構成要件為濫用公司人格行為。公司法人人格濫用是指控股股東以自己的意志操縱公司的意志，利用公司法人人格逃避合同義務或其他債務，利用控股股東出資承擔有限責任的規定和公司治理結構公司以其全部資產獨立承擔責任；控股股東利用公司法人人格逃避法律義務，使公司成為股東控制的傀儡，成為股東規避債務和風險的工具公司法人人格濫用與債權人或社會公眾利益受損之間存在因果關系公共利益。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（二）》（以下簡稱《解釋》）規定，公司發生惡意逃債時，應當如何維權公司自解散之日起十五日內成立清算組，逾期不成立或者雖已成立清算組，仍自行進行清算，故意拖延清算或者非法清算可能嚴重損害債權人利益的，公司解散，債權人可以向法院申請清算。股東、實際控制人未在法定清算期限內成立清算組，致使公司財產發生折舊、滅失、毀損或者滅失的，債權人可以在損失范圍內要求股東、實際控制人對公司債務承擔責任。因股東、實際控制人不履行義務致使公司主要財產、賬簿和重要資產受損的，債權人可以主張股東、實際控制人在損失范圍內對文件滅失且無法清償的公司債務承擔賠償責任，債權人可以主張股東、實際控制人對公司債務承擔連帶責任。公司解散后，股東、實際控制人惡意處分公司財產，或者未經清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機關注銷登記的，債權人可以主張股東或者實際控制人對公司債務承擔相應的賠償責任。

這些規定是《公司法》的重大突破，揭開了公司的面紗，使個人今后難以通過有限責任公司制度逃避法律義務。值得注意的是，“連帶責任”與“相應責任”的含義不同。要注意區分公司資產的減值、滅失、毀損、滅失，以及公司主要資產、賬簿、重要文件的滅失。所有債權人都需要提供證據。債權人應當在起訴前進行清楚的調查。如果他們被列為共同被告，他們將一起提出索賠。否則，可能會引起第二次訴訟，浪費時間、精力和成本。綜上所述，本公司僅代表獨立法人。按照規定，如果公司股東以自己的出資為限，只需對公司債務承擔責任。因此，如果公司惡意逃避債務，公司股東就不能承擔相應的法律責任。有關公司債務的更多信息，律師事務所專業律師提供法律咨詢服務。你知道嗎