侵犯商業秘密罪（《刑法》第二百一十九條）是指以竊取、引誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法泄露、使用或者允許他人使用其持有或者獲取的商業秘密的行為，給商業秘密權利人造成重大損失的

本罪的客體是商業秘密權（商業秘密所有人的合法權益）和國家保護的正常有序的市場經濟秩序。這種犯罪的對象是商業秘密。根據《反不正當競爭法》和本條第三款的規定，所謂商業秘密，是指不為公眾所知，能夠給權利人帶來經濟利益，具有實用性，并經權利人保密的技術信息和商業信息。顯然，我國法律所稱商業秘密包括技術秘密（專利技術以外的行業生產技術、工藝秘密或者產品配方，不具有獨立性或者完整性，必須附屬于專利或者商業秘密的）。其范圍不僅包括生產技能、工藝秘密、產品配方等技術信息，還包括商業經驗、商業策略、商業秘密等商業信息。在這里，所謂“不為公眾所知”，是指信息不能直接從公共渠道獲得；所謂“能給權利人帶來經濟利益，具有實用性”，是指信息具有一定的經濟利益或競爭優勢。所謂權利人采取保密措施，包括簽訂保密協議、建立保密制度和采取其他合理的保密措施。所謂權利人，是指依法享有商業秘密所有權或者使用權的公民、法人或者其他組織。所謂“技術信息和商務信息”，包括設計程序、產品配方、制造工藝等信息，包括生產方式、管理、客戶名單、貨源信息、產銷策略、招標底價和招標內容等作為一種知識產權，商業秘密已獲得《保護工業產權巴黎公約》和《關稅及貿易總協定》的批準。它具有以下特點：（1）保密性，即不為公眾所知。已經為公眾所知悉和使用的一般技術和常用商業方法，不屬于商業秘密的范疇。商業秘密的秘密性是指商業秘密的持有人故意采取保密措施而實現的。因此，它往往是決定持有人是否采取保密措施的關鍵因素之一。商業秘密的保密性也是與專利的區別。專利的內容必須公開，專利的實質是國家允許先進技術的發明人在一定時期內擁有其發明的專有權。但是，條件是發明人向公眾公布其發明的內容。商業秘密持有人不申請專利保護的原因有：第一，商業秘密持有人為了節約專利成本而不申請專利；第二，商業秘密的持有人希望無限期地保守自己的商業秘密（專利權的保護是有期限的）；三是商業秘密未被納入專利法保護范圍或者不符合專利所要求的“三個特征”標準；第四，一些商業秘密作為專利的保留部分予以保留。商業秘密的持有人并不希望獲得專利法所承認的專有權，而是希望通過保密來維護實際的專有權，這也是法律所允許的。專利法沒有取消秘密權（2）的屬性，即價值和使用價值。商業秘密能夠給權利人帶來經濟利益。商業秘密一旦泄露，將給持有人造成經濟損失。無論投入多少，研究成果都不符合商業秘密的概念，沒有商業秘密的屬性。從經濟學的角度看，商業秘密的財產是知識商品的財產權和物權。從法律的角度看，它可以看作是財產權的有償轉讓。商業秘密的持有人有權占有、使用、處分該商業秘密并獲取利益，有權在沒有合法理由的情況下阻止他人獲取、使用該商業秘密。（3）可共享性，即商業秘密可以由多人同時持有。可能有兩個或兩個以上的持有人同時分別獨立持有同一商業秘密，但他們之間沒有橫向關系，因此他們都認為自己是該商業秘密的唯一擁有者。商業秘密的權利人只有對自己所擁有的商業秘密進行處置的權利，如先申請專利或將商業秘密轉讓給自己，但不能對抗公平競爭。首先，他不能阻止他人獨立研究、生產和擁有相同的商業秘密。第二，他不能阻止別人根據投放市場的產品重新研究出借生產的產品設計的工藝流程和商業秘密，即所謂的“回歸原設計”。商業秘密的可分享性只是商業秘密在轉讓時使用權的轉移，但所有權不能轉移。因為即使所有權轉移給受讓人，技術、產品配方、技術秘密、商業決策、商業經驗等構成商業秘密的要素也會留在原持有人的記憶中，不會隨著商業秘密的轉移而消失。同樣，商業秘密的合法所有人也不會因為商業秘密被竊取而直接完全喪失其所有權，而只是間接地、部分地喪失了商業秘密的實際壟斷權、使用權、轉讓權和收益權。總之，商業秘密的可共享性使得它不可能像有形財產一樣轉移所有權。侵犯商業秘密的行為，不僅侵犯了商業秘密所有人的合法權益，而且侵犯了公平有序的市場秩序