連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任是什么

連帶責(zé)任是指依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商約定，兩個或者兩個以上的當(dāng)事人對其共同債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任或承擔(dān)部分責(zé)任，并能因此引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的一種民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同原因而對于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個債務(wù)，因一個債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時數(shù)個債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。

一、連帶責(zé)任是什么

1、連帶責(zé)任的含義

連帶責(zé)任是指依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商約定，兩個或者兩個以上的當(dāng)事人對其共同債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任或承擔(dān)部分責(zé)任，并能因此引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的一種民事責(zé)任。當(dāng)負(fù)有債務(wù)的責(zé)任人存在幾個以上，每個債務(wù)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個責(zé)任人之間存在連帶關(guān)系。

2、連帶責(zé)任的分類

根據(jù)連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因不同，可以將連帶責(zé)任劃分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。法定連帶責(zé)任是指由相關(guān)法律法規(guī)所明確規(guī)定，責(zé)任人應(yīng)對承擔(dān)的連帶責(zé)任。約定連帶責(zé)任是指當(dāng)事人之間事先達成協(xié)議，相互約定各自承擔(dān)的多少責(zé)任的連帶責(zé)任。區(qū)分兩者的意義在于責(zé)任人最終承擔(dān)責(zé)任份額不同。

根據(jù)連帶責(zé)任內(nèi)容的不同，可以將連帶責(zé)任劃分為違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任。違約連帶責(zé)任是指當(dāng)事人共同違反合同規(guī)定而產(chǎn)生的連帶責(zé)任，侵權(quán)連帶責(zé)任即指當(dāng)事人共同侵權(quán)行為造成損害發(fā)生而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。區(qū)分兩者的意義在于構(gòu)成違約連帶責(zé)任只須具備當(dāng)事人有共同違約行為和主觀上有共同過錯，不論是否致他人損害。而構(gòu)成侵權(quán)連帶責(zé)任必須具備共同侵權(quán)行為，當(dāng)事人在主觀上有共同過錯，客觀上存在損害事實，以及侵權(quán)行為與損害事實之間有因果關(guān)系四個要件。有效合同連帶責(zé)任與無效合同連帶責(zé)任

根據(jù)產(chǎn)生連帶責(zé)任的合同效力的不同，可以將連帶責(zé)任分為有效合同連帶責(zé)任和無效合同連帶責(zé)任。有效合同連帶責(zé)任的前提是有效合同。在合同成立之時，當(dāng)事人各方具有民事主體資格，所訂合同的內(nèi)容和形式都符合法律規(guī)定，當(dāng)事人主觀上沒有過錯，客觀上沒有違約行為。因此，主合同、從合同都為有效合同。只是在合同履行過程中，一方或多方違約才產(chǎn)生了連帶責(zé)任。無效合同連帶責(zé)任產(chǎn)生的前提是無效合同。或是主合同無效，或是從合同無效。由于當(dāng)事人主觀上有過錯，客觀上有違反法律、法規(guī)的行為。因此，合同在成立時就無效。合同無效并不能免除當(dāng)事人的連帶責(zé)任，這種連帶責(zé)任即為無效合同連帶責(zé)任。

根據(jù)債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的先后順序不同，可以將連帶責(zé)任劃分為一般連帶責(zé)任與補充連帶責(zé)任。一般連帶責(zé)任的債務(wù)人對整個債務(wù)無條件地承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以不分順序地要求任何一個債務(wù)人清償全部債務(wù)。補充連帶責(zé)任必須以連帶責(zé)任中的主債務(wù)人不履行或不能完全履行為前提，從債務(wù)人只在第二順序上或者與責(zé)任總額不一定相等的情況下承擔(dān)連帶責(zé)任。即保證人在被保證人不能償還債務(wù)時，保證人才承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、不真正連帶責(zé)任

1、不真正連帶責(zé)任的含義

不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同原因而對于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個債務(wù)，因一個債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時數(shù)個債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。例如，王某委托方某保管一臺彩電.方某在保管期間借給元某使用，元某使用時不小心摔毀，這樣方某對王某的違約損害賠償責(zé)任與元某對王某的侵權(quán)損害賠償責(zé)任即構(gòu)成不真正連帶責(zé)任。

2、不真正連帶責(zé)任的特點

不真正連帶責(zé)任因其構(gòu)成要件和本身存在的特殊性質(zhì)，具有以下特點：

a.不真正連帶責(zé)任是多數(shù)人違反對同一個民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而存在個侵權(quán)行為。

不真正連帶責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個或者兩個以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對同一個民事主體的民事權(quán)益負(fù)有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。

b.不真正連帶責(zé)任是基于同一個損害事實發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任。

不真正連帶責(zé)任的責(zé)任人雖然是兩個或者兩個以上，構(gòu)成兩個或者兩個以上的侵權(quán)行為，但是兩人或者兩個以上的侵權(quán)行為造成的損害后果卻只有一個。也正是由于這一個共同的損害結(jié)果，才將多個行為人實施的侵權(quán)行為結(jié)合起來，發(fā)生了不真正連帶責(zé)任的法律后果。不真正連帶責(zé)任的多人行為對于損害的發(fā)生都承擔(dān)完全的責(zé)任

c.不同的侵權(quán)行為人之間對同一損害事實造成的侵權(quán)責(zé)任呈現(xiàn)相互重合的狀態(tài)。

雖然多個侵權(quán)行為人的侵權(quán)行為是各自獨立，但是造成的卻是一個共同的損害結(jié)果，每個侵權(quán)行為人所發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任內(nèi)容是相同的，無論是在責(zé)任性質(zhì)、責(zé)任方式和責(zé)任范圍上都是重合的，因此，其中承擔(dān)最終責(zé)任的責(zé)任人要承擔(dān)的責(zé)任，必須是完全的賠償責(zé)任。

d.在相互重合的侵權(quán)責(zé)任中只要其中一個責(zé)任人履行侵權(quán)責(zé)任就可以保護受害人的權(quán)利。

連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任之間存在緊密的聯(lián)系，但因為各自構(gòu)成的要件不同，在具體實踐中運用也不同。怎樣更好的維護自己的合法權(quán)益，希望小編的文章能幫到大家。