在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如果章程與法律不符，是否不可避免地會失效
公司章程與法律規定不一致是否必然無效本章程是指發起設立公司的投資者制定的，對公司、股東、董事、監事和其他高級管理人員具有約束力的公司必須具備的自治規則，調整公司內部組織關系和經營行為。公司章程一般以發起人協議為基礎。現代公司法倡導公司自治原則，公司章程是公司的內部合同，是股東對公司重大事項的期待，根據實際情況經過反復協商達成，應當充分尊重。一般來說，公司的內部事務應受公司章程的管轄。只要自治的內容不損害交易安全和社會穩定，即公司應尊重其基于商業考慮對自身事務的獨立決定，尊重其思想表達和民事行為的自由，承認本章程的法律效力。但公司章程不僅規范公司內部事務，而且關系到整個公司的治理結構和相關的外部利益保護，這就決定了法律必須對公司章程進行一定程度的干預。因此，公司章程具有自治性和合法性的雙重特征。這兩個特征的區別取決于公司法的強制性和任意性。公司章程違反《公司法》強制性規定的，無效。如果只適用《公司法》的任意規定，不應否定公司章程的效力?！豆痉ā返诙鍡l和第八十三條分別規定了有限責任公司和股份有限公司章程應當記載的絕對必要事項。公司章程缺少必備條款的，無效。但在實踐中，從維護交易秩序和市場穩定的角度出發，應避免輕易否定公司章程，盡量讓當事人補充或修改公司章程的缺陷。公司章程的規定與《公司法》的規定不一致時，應當詳細分析其效力p>
不能一概而論。如《中華人民共和國公司法》第四十二條、第四十三條、第四十四條、第四十一條、第四十八條、第五十條、第五十四條、第七十一條、第七十五條規定：“除公司章程另有規定外”，包括股東會的通知、股東會表決權的行使等，股東會的議事方式和表決程序，有限公司董事長的產生方式和表決程序，執行董事的職權，監事會的議事方式和表決程序，可以在公司章程中規定，這也是《公司法》倡導公司意思自治的集中體現。一般來說，應當承認公司章程的效力，不應當允許強制干預。綜上所述，《公司法》對公司章程的規定進行了逐一解釋。公司章程是公司成立之初對股東和董事的一些常規性規定，屬于利益治理范疇。其中有公司自治原則。因此，《公司法》規定，當公司章程與法律不一致時，要看其是否違法，如果不違法，則具有同等法律效力。如果您什么都不知道，請訪問律霸.com咨詢律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
動物傷人案件賠償如何根據過錯比例承擔
2020-11-24行政復議成功多久釋放
2020-11-11沒經過業主大會選舉成立的業主委員會合法嗎
2020-11-20軟件產品登記測試報告取消了嗎
2021-01-16疫情期間可以停薪嗎
2021-02-26判無期徒刑可以探監嗎
2020-12-05新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06什么是探望權，探望權糾紛如何處理，怎么執行
2021-01-22后媽能告繼子不贍養嗎
2020-12-18交通事故監護人有權簽署諒解書嗎
2020-12-17交通事故起訴程序有哪些
2021-01-07外賣不讓進小區違法嗎
2020-12-14偽造房產證作抵押犯什么罪
2021-03-08房子先更名還是先離婚
2020-12-25勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11農民工有哪些勞動保護
2020-12-19酒店試用期工資標準
2020-12-16職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08