債權(quán)保全包括債權(quán)人代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)。法律賦予債權(quán)人的這兩項(xiàng)權(quán)利的目的是恢復(fù)債務(wù)人的一般有擔(dān)保財產(chǎn)，以確保債權(quán)得到清償。債權(quán)保全是債權(quán)保全的一種措施。債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)，不得而知。財產(chǎn)保全就是所有權(quán)保全。這種權(quán)力是物權(quán)而不是債權(quán)，企業(yè)向銀行借款50萬元，到期后不能按合同償還，于是銀行將企業(yè)起訴到法院。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)對第三人有債權(quán)60余萬元，銀行立即向法院申請債權(quán)保全，法院裁定凍結(jié)債權(quán)。案件調(diào)解后，該企業(yè)仍未能按照調(diào)解規(guī)定履行債務(wù)，銀行只好依法申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，合議庭對如何執(zhí)行第三人債權(quán)有不同意見，根據(jù)第一意見，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第四條的規(guī)定，訴前、訴訟中、仲裁中采取財產(chǎn)保全措施，進(jìn)入執(zhí)行程序后，自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，債權(quán)可以直接執(zhí)行；第二種意見是，應(yīng)當(dāng)向第三人發(fā)出有期限的執(zhí)行通知書，要求其在債務(wù)到期后直接向申請執(zhí)行人履行，筆者同意第二種意見，理由如下

如何強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人的到期債權(quán)？最高人民法院“關(guān)于申請&<；《中華人民共和國民事訴訟法》；《若干問題的意見》第三百條規(guī)定：“被執(zhí)行人無力清償債務(wù)，但對第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以根據(jù)被執(zhí)行人的申請，通知第三人向被執(zhí)行人履行債務(wù)。第三人對債務(wù)無異議，在通知書規(guī)定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。”最高人民法院《執(zhí)行規(guī)定》第六十一條規(guī)定：“被執(zhí)行人無力清償債務(wù)，但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，經(jīng)申請執(zhí)行人或者被執(zhí)行人申請，人民法院可以：，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知……”《規(guī)定》第六十五條規(guī)定：“第三人在履行通知規(guī)定的期限內(nèi)沒有提出異議的，不提出異議的，執(zhí)行法院有權(quán)裁定強(qiáng)制執(zhí)行。可見，人民法院應(yīng)當(dāng)首先向第三人發(fā)出通知，要求第三人履行對申請人的債務(wù)。只有當(dāng)?shù)谌思炔惶岢霎愖h也不履行時，法院才能強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)，如何強(qiáng)制執(zhí)行未到期的債權(quán)？我國《民事訴訟法》和《強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)定》對未到期債權(quán)能否強(qiáng)制執(zhí)行未作明確規(guī)定。但是，根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第五十一條的規(guī)定，人民法院可以采取凍結(jié)措施，防止被執(zhí)行人撤回被執(zhí)行人并向被執(zhí)行人支付股息，筆者認(rèn)為，為了防止被執(zhí)行人濫用權(quán)利，隨意處分未到期債權(quán)，被執(zhí)行人的未到期債權(quán)應(yīng)當(dāng)允許在不損害第三人訴權(quán)和抗辯權(quán)的前提下執(zhí)行。那么，如何強(qiáng)制執(zhí)行未到期債權(quán)呢？未到期債權(quán)不確定，不得清償。因此，既不能直接扣除第三人的財產(chǎn)，也不能簡單地通過申請人與被執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議轉(zhuǎn)讓債權(quán)。但是，被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系可以通過向第三人發(fā)出限期執(zhí)行通知書予以凍結(jié)，禁止第三人在債權(quán)到期后向被執(zhí)行人支付，無論第三人債權(quán)是否到期，本案保全的財產(chǎn)不能直接執(zhí)行，只能先控制，并限制第三人隨意履行。債權(quán)到期后，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

債法最基本的制度比較古老。作為保護(hù)債權(quán)人權(quán)利的三大支柱之一（另外兩大支柱是債務(wù)不履行責(zé)任制度和債務(wù)擔(dān)保制度），它以其獨(dú)特的價值體現(xiàn)了債權(quán)的效力和對債權(quán)人利益的保護(hù)。如果您的情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站還提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎來到法律咨詢