仲裁調(diào)解書的法律效力是否與仲裁裁決書的法律效力相同仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書既有相同之處，也有不同之處。仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的相同之處是：（1）終止仲裁程序。仲裁調(diào)解書和仲裁裁決書送達后，表明勞動爭議已通過仲裁法定程序解決，即仲裁程序終結(jié)

（2）雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系確定，造成實體法后果，雙方應(yīng)自覺履行

（3）當事人不得以相同理由、相同事實向仲裁機構(gòu)申請仲裁。有上述情形之一的，勞動爭議仲裁機構(gòu)不予受理。但確有錯誤或者人民法院裁定不予執(zhí)行的，當事人可以向仲裁機關(guān)提出，按照仲裁監(jiān)督程序處理。

（4）具有執(zhí)行效力。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十一條規(guī)定，當事人應(yīng)當在規(guī)定的期限內(nèi)履行發(fā)生法律效力的調(diào)解裁決。一方逾期不履行的，另一方可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，申請人民法院強制執(zhí)行。受理申請的人民法院應(yīng)當依法執(zhí)行，區(qū)別如下：（一）生效時間不同“調(diào)解書自送達之日起具有法律效力”。仲裁裁決書送達后不立即生效，但當事人自收到裁決書之日起十五日內(nèi)不提起訴訟的，該裁決書具有法律效力。（2）提起訴訟的權(quán)利不同。當事人雙方或者一方不得就調(diào)解書的內(nèi)容向人民法院起訴，但當事人對裁決不服或者有異議的，他們可以在法定期限內(nèi)向人民法院起訴

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書既有相同之處，又有不同之處，應(yīng)注意區(qū)分。以上就是這些問題的答案，希望能對您有所幫助。如果您在這方面需要幫助，律師協(xié)會為您提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢

仲裁調(diào)解協(xié)議書是仲裁庭對當事人自愿達成的調(diào)解協(xié)議依法作出的具有法律效力的文件，記載了當事人之間調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容。仲裁調(diào)解書既是當事人協(xié)商結(jié)果的記錄，也是仲裁庭認可調(diào)解協(xié)議的證據(jù)。

中國仲裁法第五十一條規(guī)定，仲裁庭可以在作出裁決前進行調(diào)解。當事人自愿調(diào)解的，由仲裁庭調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當及時作出裁定。調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當作出調(diào)解書。這是仲裁調(diào)解的法律依據(jù)

調(diào)解不是仲裁的必要程序。仲裁庭應(yīng)當在查明事實、辨別是非的前提下，根據(jù)當事人的意愿及時、公正地進行調(diào)解，并對當事人達成的調(diào)解協(xié)議作出仲裁調(diào)解書。仲裁調(diào)解書自爭議雙方當事人簽字之日起生效，與裁決書具有同等法律效力。一方當事人不履行調(diào)解義務(wù)的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行，并具有相應(yīng)的法律效力：（一）終止仲裁程序。調(diào)解書一經(jīng)生效，仲裁程序即告終結(jié)，仲裁機構(gòu)不再受理。這是調(diào)解書在程序上的法律后果（2）爭議當事人的權(quán)利和義務(wù)是確定的。這是調(diào)解書的實質(zhì)性法律后果

（3）當事人不得申請仲裁或起訴。調(diào)解書的效力表明當事人已經(jīng)接受仲裁機構(gòu)的裁決。根據(jù)終局裁決一次的原則，當事人不得以相同的事實和理由再次申請仲裁或者向法院提起訴訟

（4）任何機關(guān)、組織在重新處理案件時，應(yīng)當受調(diào)解書的約束。也就是說，仲裁機構(gòu)出具調(diào)解書的糾紛，任何機關(guān)、組織都不得處理。這也是最終規(guī)則的要求（5）它是強制執(zhí)行的基礎(chǔ)。有償內(nèi)容的調(diào)解書生效后，一方當事人不履行調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)的，另一方當事人有權(quán)根據(jù)調(diào)解書向人民法院申請強制執(zhí)行