事實婚姻作為一種婚姻方式，曾經在我國大量農村地區存在。但是，自1992年4月1日起，我國不再承認事實婚姻，但以前的一些法律對事實婚姻仍有規定。讓法律欺負小編告訴你，關于事實婚姻的相關法律規定是什么

2003年12月25日，最高人民法院公布了《最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的第二次解釋》。根據《解釋》第一條，人民法院不受理除配偶與他人形成的其他簡單同居關系以外的其他簡單同居關系的確認、解除等爭議。因為男女雙方都是以夫妻名義共同生活，沒有辦理結婚登記，會產生兩種不同的法律后果，即事實婚姻關系和同居關系，兩者的結果大相徑庭，正確界定事實婚姻關系是司法實踐中的一個關鍵問題

1989年12月13日，最高人民法院頒布實施了《人民法院關于審理未經婚姻登記的以夫妻名義同居案件的意見》；1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行前，男女雙方同居的，只要雙方在向人民法院起訴時符合法定結婚條件，即認定事實婚姻關系，雖然沒有對婚姻的一些實質性要求。1986年3月15日《婚姻登記辦法》實施后，雙方同居的，要求雙方必須具備法定的結婚條件，才能認定為事實婚姻關系。除了以上兩種情況，其余未辦理結婚登記的以夫妻名義同居的男女為同居關系

最高人民法院12月1日施行的《關于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》對事實婚姻的定義作了修改本解釋是指1994年實施的《婚姻登記條例》和最高人民法院此前的有關司法解釋。在堅持以往司法解釋有條件承認事實婚姻原則的同時，將事實婚姻與同居的界限劃分為一個時間分界點。《解釋》第五條規定：“未按照婚姻法第八條規定辦理結婚登記，以夫妻名義共同生活的男女，向人民法院提起離婚訴訟的，區別對待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》頒布實施前，男女雙方都符合婚姻實質條件的，1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》頒布實施后，男女雙方都符合婚姻基本條件的，視為事實婚姻，人民法院應當在受理案件前通知其補辦婚姻登記；沒有婚姻登記的，按“解除同居”處理。

根據司法解釋，應當從以下兩個方面對事實婚姻進行界定：一是婚姻條件，即男女雙方必須符合婚姻的實質性要求，唯一缺失的是不按規定辦理婚姻登記的形式要求；二是時間條件，即1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》頒布實施前，男女雙方都必須具備婚姻的基本要素，即1994年2月1日以后，如果男女雙方都具有婚姻的基本要素，但缺乏正式要素，沒有登記結婚，則應視為同居。由于《婚姻法解釋（一）》明確規定：“解釋施行后，最高人民法院以前作出的有關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準”。因此，在今后的司法實踐中，應嚴格以上述兩個條件作為判斷其是否屬于事實婚姻的標準，以上是我國相關法律對事實婚姻的規定。現在，對于事實婚姻，會及時通知當事人辦理結婚手續，否則按同居關系辦理，此時雙方利益無法保障。如果您對此有任何疑問，可以直接致電我們的律霸在線律師

如何處理事實婚姻

如何終止事實婚姻

事實婚姻受法律保護嗎