根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，婚姻不忠只承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，但是否影響日常生活中財(cái)產(chǎn)的分割沒(méi)有法律依據(jù)，夫妻雙方可以簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，也可以因一方不忠而自愿簽訂借據(jù)和賠償協(xié)議。相關(guān)協(xié)議是否會(huì)得到法院的支持？根據(jù)目前的做法，小結(jié)如下：

1.在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)婚姻忠誠(chéng)作出保證，是真實(shí)的意思表示，具有法律效力P>

夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議與民事協(xié)議不一樣，簡(jiǎn)單的“夫妻忠誠(chéng)”協(xié)議或承諾應(yīng)確認(rèn)有效“不離婚，必須離婚，“放棄未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定個(gè)人關(guān)系的協(xié)議，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效的；各種違反忠實(shí)義務(wù)的行為，“損失”和“賠償”本質(zhì)上都是精神損害賠償，應(yīng)當(dāng)依照婚姻法第四十六條“夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有”的規(guī)定處理，約定或者承諾處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，屬于違約責(zé)任，可以依法處理雙方約定

2.因一方不忠而記下的借據(jù)，根據(jù)具體情況，因債權(quán)債務(wù)不存在真實(shí)關(guān)系，法院一般不予支持，法院通常會(huì)審查約定內(nèi)容是否屬于婚姻法所列損害賠償（包括重婚、同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等）。如果是，賠償協(xié)議應(yīng)視為有效，但賠償金額應(yīng)考慮賠償方的過(guò)錯(cuò)程度和經(jīng)濟(jì)承受能力（即法院通常不會(huì)僅根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確定賠償金額）。如果不是損害賠償，金錢賠償可能被視為無(wú)效4.婚姻期間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議受法律保護(hù)，但協(xié)議中約定的青年損失費(fèi)不應(yīng)得到法律支持，因?yàn)樗`反了婚姻期間的公共秩序和良好習(xí)慣，夫妻雙方簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，約定一方有道德問(wèn)題，應(yīng)向另一方要求離婚，賠償精神損失和青春損失，忠誠(chéng)協(xié)議受法律保護(hù)，但是，協(xié)議中約定的青年損失不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С郑驗(yàn)樗`反了社會(huì)治安和良好的風(fēng)俗習(xí)慣。夫妻之間關(guān)于一方違反忠實(shí)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)向另一方支付精神損害賠償金的忠實(shí)協(xié)議是有效的p>

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻約定一方違反忠實(shí)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц毒駬p害賠償金；人民法院可以根據(jù)民事侵權(quán)精神損害賠償數(shù)額的確定原則，結(jié)合雙方當(dāng)事人的約定和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平，確定精神損害賠償數(shù)額，即使相關(guān)協(xié)議被認(rèn)定部分或全部無(wú)效，法院在根據(jù)協(xié)議中指明的一方當(dāng)事人的不忠行為分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，也可以考慮照顧無(wú)辜一方。此外，需要注意的是，雖然法律沒(méi)有禁止夫妻之間簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”，但夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效，如何簽訂忠誠(chéng)協(xié)議，能否違反忠誠(chéng)協(xié)議的任何部分將被起訴