隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，人們離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)，而網(wǎng)絡(luò)的方便快捷也會(huì)給我們的生活帶來(lái)一些不利影響。在信息爆炸的試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中，信息高度開(kāi)放，意味著個(gè)人信息和經(jīng)歷很可能被陌生人知曉。那么，作為一個(gè)創(chuàng)作者，如何避免侵犯著作權(quán)，如何保護(hù)自己的著作權(quán)雖然著作權(quán)遵循“自動(dòng)生成著作權(quán)”的原則，但要證明你是網(wǎng)絡(luò)上某事物的原作者并不容易，因此，最好的辦法就是申請(qǐng)著作權(quán)。著作權(quán)登記對(duì)保護(hù)作者或者其他著作權(quán)人、使用者的合法權(quán)益有什么意義，有利于解決因著作權(quán)歸屬引起的著作權(quán)糾紛，為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)

有利于作品和軟件的許可和轉(zhuǎn)讓，作品和軟件的傳播與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)

3.個(gè)人自我價(jià)值的體現(xiàn)與企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的表現(xiàn)

<4.作品自愿注冊(cè)。無(wú)論作品是否注冊(cè)，作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響

美國(guó)DMCA頒布后不久，中國(guó)有自己的DMCA，中國(guó)DMCA頒布實(shí)施前后，中國(guó)法院在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審理了數(shù)百起版權(quán)糾紛。2000年12月，中國(guó)最高人民法院公布了《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》。這一司法解釋被國(guó)際專家視為與美國(guó)DMCA相當(dāng)?shù)姆蓹C(jī)制

2005年，國(guó)家版權(quán)局和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》，明確了著作權(quán)法關(guān)于權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的規(guī)定。同年9月，40余家互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)簽署了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)自律公約》。國(guó)務(wù)院今年還可能出臺(tái)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》

第二，著作權(quán)糾紛的解決

如果侵權(quán)后雙方能和解，它不僅可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和保護(hù)自己的權(quán)益，而且可以使侵權(quán)人避免名譽(yù)損害。當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟

<2.調(diào)解是指當(dāng)事人雙方在第三人協(xié)助下協(xié)商解決糾紛，調(diào)解員的范圍非常廣泛。當(dāng)事人可以選擇著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)、律師等委托的機(jī)關(guān)或者個(gè)人主持調(diào)解。然而，調(diào)解必須以自愿原則為基礎(chǔ)。只要一方不愿意調(diào)解，就不能強(qiáng)行調(diào)解。調(diào)解不是解決版權(quán)糾紛的必要程序。當(dāng)事人愿意調(diào)解，調(diào)解不成或者調(diào)解后食言的，可以直接向法院提起訴訟。

<3.根據(jù)著作權(quán)法第五十四條的規(guī)定，仲裁，雙方可根據(jù)書(shū)面仲裁協(xié)議或著作權(quán)合同中的仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁通常僅限于合同糾紛，仲裁必須有書(shū)面協(xié)議或書(shū)面仲裁條款。當(dāng)事人之間有效的仲裁協(xié)議不受法院管轄，仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當(dāng)事人就同一著作權(quán)糾紛向人民法院申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院認(rèn)為仲裁裁決依法不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的，雙方可以達(dá)成新的仲裁協(xié)議，根據(jù)仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以在著作權(quán)糾紛后直接向人民法院提起民事訴訟，雙方不愿協(xié)商或協(xié)商不成的；不愿調(diào)解或者調(diào)解后反悔的；當(dāng)事人在著作權(quán)合同中沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議或者仲裁條款的；或者人民法院認(rèn)為仲裁裁決已經(jīng)作出，但在法律上不能執(zhí)行的，可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛，對(duì)構(gòu)成犯罪的嚴(yán)重侵犯著作權(quán)的，著作權(quán)人也可以向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)、起訴，有關(guān)部門(mén)可以提起公訴，而著作權(quán)人可以提起附帶民事訴訟

綜上所述，在信息高度開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何避免著作權(quán)侵權(quán)是每個(gè)創(chuàng)作者創(chuàng)作作品后首先要考慮的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，我們應(yīng)該向國(guó)家版權(quán)局申請(qǐng)注冊(cè)。申請(qǐng)成功后，創(chuàng)作者作品的權(quán)益將終身受法律保護(hù)。如果他人未經(jīng)本人同意擅自更改或冒用作品，可以依法起訴要求賠償