1、 意向合同是否具有法律效力？民事糾紛，產(chǎn)生糾紛的原因是故意合同一般沒有平等的權(quán)利義務(wù)。即使存在訴訟糾紛，也很難找到適當(dāng)?shù)姆梢罁?jù)來(lái)規(guī)范和處理這些糾紛

作為訂立合同的合同，意向書在約定內(nèi)容中約定了合同的主要或所有方面，以及在未來(lái)特定時(shí)間簽訂正式合同的協(xié)議。由于意向書具有合同的要素，包括雙方的合同義務(wù)，因此它自然具有法律約束力，意向書必須包括誠(chéng)信談判等內(nèi)容。訂立合同的程序規(guī)定還包括備忘錄規(guī)定，如說(shuō)明和簽署未來(lái)合同條款的時(shí)間。許多意向書的義務(wù)條款并不十分具體和明確。當(dāng)然，具體明確的義務(wù)本身并不具體明確，因?yàn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法第14條的解釋是不可操作的，這必然會(huì)引起合同條款解釋上的爭(zhēng)議

合同法中具體而確定的義務(wù)理論在實(shí)踐領(lǐng)域原則上一般可以理解為“只要促進(jìn)”，如果當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，誰(shuí)是義務(wù)人？表演的內(nèi)容是什么？而履約順序足以確定其實(shí)質(zhì)性條款的效力，無(wú)論是分階段談判還是建設(shè)性意見，意向書都應(yīng)包含未來(lái)合同的內(nèi)容。只要它反映了雙方愿意受約束的表達(dá)，常見的表達(dá)方式，如“未涵蓋的事項(xiàng)應(yīng)單獨(dú)協(xié)商”、“缺失的部分應(yīng)單獨(dú)補(bǔ)充”和“如果沒有協(xié)議，則應(yīng)具有法律約束力”

意向書的實(shí)際履行是簽訂合同。英美法系國(guó)家對(duì)實(shí)際表現(xiàn)非常謹(jǐn)慎。當(dāng)債務(wù)人拒絕履行義務(wù)時(shí)，根據(jù)意思自治原則，法院一般會(huì)干預(yù)債務(wù)人的自由。共同的模式是法官聽取當(dāng)事人對(duì)任命書約定內(nèi)容的合理解釋，采用自由評(píng)估證據(jù)和誠(chéng)實(shí)信用的綜合原則，發(fā)揮合理的想象空間，確定本協(xié)議（正式合同）的可能內(nèi)容，因此，在簽訂意向合同時(shí)，為了判斷損失和賠償，最好能夠清楚地理解相關(guān)條款。內(nèi)容必須清楚明了。如果你不明白，不要草率地簽訂一份有意的合同。關(guān)于意向合同的法律效力或在簽訂意向合同時(shí)，您可以找律霸.com的律師制定一個(gè)好的解決方案