首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同詐騙罪及其司法認定中的若干問題

合同詐騙罪及其司法認定中的若干問題

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-24 · 107人看過

合同詐騙罪是一種與普通詐騙罪相分離的新型經濟犯罪。它既保留了普通詐騙罪的一些共同特征，又表現出自身獨特的個性。這種人格主要體現在其犯罪構成的特殊性上。鑒于本罪認定過程的復雜性，分析了司法實踐中應注意的幾個問題（非法占有目的的認定、犯罪數量和共犯的認定），為了幫助司法實踐準確把握本罪的認定

合同詐騙罪是一種以合同為幌子、手段隱蔽、情節復雜的詐騙罪。在所有的詐騙案件中，合同詐騙案件所占比例較高，已成為刑事司法實踐中的熱點和難點。本文將對我國合同法和刑法的基本原則進行系統的闡述和探討，以期在司法實踐中準確把握本罪的認定，合同詐騙罪的概念和構成特征

根據《刑法》第224條，合同詐騙罪是指在簽訂和履行合同過程中，以非法占有為目的，利用虛假事實或者隱瞞事實，騙取對方大量財產的行為。這種犯罪具有以下特點：

1。客體特征

本罪侵害的客體是國家的合同管理制度程度、誠實信用的市場經濟秩序和合同當事人的財產所有權

① 我國合同法是民法的重要組成部分，是市場經濟的基本法。它對防止合同欺詐，維護公平、自由、安全、競爭的社會主義市場經濟秩序具有十分重要的作用。合同詐騙罪使合同詐騙罪及其司法認定中的若干問題成為侵害對方財產的非法手段，嚴重擾亂了社會主義市場的交易秩序和競爭秩序。因此，刑法僅規定該罪是為了保護我國市場經濟的健康有序發展

合同詐騙罪的犯罪對象是公私財產。“對于合同詐騙罪的行為人而言，簽訂合同的重點不是合同本身的履行，而是非法占有合同標的物或定金”。② 合同只是一種欺詐手段。客觀特征

合同詐騙罪本質上屬于詐騙罪的范疇，客觀構成完全適用于詐騙罪的構成模式。那就是：欺詐→ 受害者有錯誤的理解→ 受害人基于錯誤的理解處置財產→ 行為人或第三人獲得財產→ 受害者的財產損失。③ 本罪的客觀方面是行為人在簽訂或者履行合同過程中捏造事實，隱瞞事實，騙取對方大量財產。這里的虛構事實是指行為人捏造不存在的事實來欺騙受害者的信任。其表現形式有：偽造訂立合同所必需的身份；盜竊、詐騙、偽造、變造簽訂合同所需的法律文件和文件，制造“法律身份”、“履約能力”的假象；不存在的虛構的基本事實；虛假不存在的合同標的物等隱瞞事實，是指行為人對被害人隱瞞客觀基本事實。其主要表現為：隱瞞不可能履行合同的事實，隱瞞不履行合同的犯罪意圖；在合同中隱瞞他有義務通知另一方的其他事實

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論