1、 誰是終止合同權(quán)利的主體？首先，它應(yīng)該是合同當事人，而不是人民法院及其工作人員。對此，無論從原《經(jīng)濟合同法》第27條和第28條的規(guī)定來看，，當一方出于理解除權(quán)行使的法律原因要求變更或終止經(jīng)濟合同時，應(yīng)及時通知另一方，通知應(yīng)采用書面形式或3月1日實施的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第25條，2003年進一步規(guī)定：“國家機關(guān)及其工作人員不得利用職權(quán)干涉農(nóng)村土地承包或者變更、終止承包合同。從一系列法律法規(guī)來看，在逐步完善合同解除權(quán)規(guī)定的同時，中國始終堅持合同解除權(quán)歸集體所有的原則第二，在實踐中，應(yīng)當注意的是，在正常情況下，只有守約方有權(quán)終止合同，而違約方無權(quán)終止合同。這對于法院在具體案件審理中審查合同解除的相關(guān)法律文件是否完備，明確誰是享有合同解除權(quán)的主體，然后做出正確的判決是非常重要的。合同合法終止的情況是什么？

在五種情況下，一方行使合法終止合同的權(quán)利：

1。由于不可抗力，合同目的無法實現(xiàn)。不可抗力是指不可預(yù)見、不可避免和無法克服的客觀現(xiàn)象。當這些客觀現(xiàn)象導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)時，任何一方有權(quán)終止合同

2，預(yù)期違約將不履行主要債務(wù)。預(yù)期違約是從英美法系引進的一個概念，包括明示違約和默示違約。主債務(wù)遲延履行，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)未履行的。當一方延遲履行其主要債務(wù)時，另一方應(yīng)給予債務(wù)人合理的寬限期。如果債務(wù)人未能在寬限期內(nèi)履行其主要債務(wù)，則表明債務(wù)人有嚴重過失。因此，在這種情況下，法律賦予債權(quán)人終止合同的權(quán)利。當然，這里所說的延遲履行是指主債務(wù)不會因為延遲履行而無法達到合同目的的情況。如果履行期限對于債權(quán)人合同權(quán)利的實現(xiàn)非常重要且不可或缺，即主債務(wù)的延遲履行將無法實現(xiàn)合同目的，債權(quán)人可享有無追索權(quán)終止合同的權(quán)利，根本違約不能達到合同目的。導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的根本違約形式很多，包括延遲履行、不完全履行、履行地點和方式與合同不符等，嚴重影響了合同簽訂過程中的預(yù)期經(jīng)濟利益。在債務(wù)人根本違約的各種情況下，當事人在簽訂合同時所期望的經(jīng)濟利益無法實現(xiàn)。在這種情況下，債權(quán)人敦促債務(wù)人繼續(xù)履行義務(wù)是毫無意義的。因此，債權(quán)人可以不經(jīng)催促直接終止合同。法律規(guī)定的其他解散情形

基于上述情況，盧巴小編輯。com安排終止合同權(quán)利的相關(guān)內(nèi)容。可以看出，中國法律關(guān)于合同解除權(quán)的規(guī)定在逐步完善的同時，始終堅持合同解除權(quán)屬于合同當事人，而不是人民法院或任何其他機構(gòu)的原則。如果你有更相關(guān)的問題，盧巴。com提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)