允諾與單方允諾的區別

單方允諾是表意文字向對方表達的為自己設定一定義務，使對方獲得一定權利的意思表示。承諾是受要約人同意要約的意思表示。一般來說，當要約人接受要約時，表示雙方當事人已就合同的主要條款達成協議，并宣布合同成立

單方承諾是一方意志的表達，承諾是表示同意另一方意愿的表達

承諾是表示受要約人同意要約的意圖。一般認為，承諾只能以明示的方式作出，沉默或不作為本身不能構成承諾。承諾必須具備以下要素：

（1）承諾必須由受要約人作出。這需要解釋三點：第一，承諾必須是受要約人意圖的表達。如果要約是向特定人作出的，則必須由該特定人作出承諾；如果發送給未指定的人，則未指定的人有資格承擔責任。受要約人以外的人沒有資格接受要約；第二，承諾可以由受要約人本人或其代理人作出；第三，受要約人必須作出承諾的原因不僅可以從要約的約束力的角度解釋，還可以從要約人的含義解釋。（2）承諾必須在合理期限內發送給要約人。承諾應當在要約規定的期限內到達受要約人。要約中未約定承諾期限的，要約通過對話作出的，應當及時表達承諾的意思，但當事人另有約定的除外；如果要約是以非對話方式作出的，承諾應在合理期限內送達受要約人。（3）承諾的內容必須與要約的內容一致。承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約內容作出重大變更的，為新要約。合同標的的、數量、質量、價格或報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和爭議解決方式的變更是對要約內容的實質性變更。本文揭示了承諾的內容要素，即承諾的內容必須與要約的內容相一致。所謂內容的一致性體現在：承諾是無條件的同意，不應限制、擴大或改變要約的內容，否則不構成承諾，而應視為拒絕要約并提出新的要約（或反要約）。但是，承諾的內容并不要求與要約的內容絕對一致或完全等同，也就是說，承諾可以對要約的內容作出非實質性的變更。但是，《合同法》還規定，承諾對要約內容作出非實質性變更的，承諾有效，合同內容以承諾內容為準，除非要約人及時提出異議或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更?？梢钥闯觯邮芊菍嵸|性變更在以下兩種情況下不能生效：一是要約人及時表示反對；其次，要約明確規定，不得作出任何變更。

合同法第22條規定，承諾應當通過通知作出，除非根據交易慣例或要約表明可以通過行為作出承諾。根據這項規定，原則上，承諾應以通知的方式作出。通知包括口頭通知和書面通知。要約人對通知方式有特殊要求的，應當按照該要求發出通知

根據交易習慣或者要約可以通過行為作出承諾的，該行為也構成承諾。行為包括作為和不作為。構成承諾的行為主要是指行為。例如，供應商在收到訂單報價后直接交付貨物。簡單的沉默或省略通常不能用作表示接受的意圖，但是，如果交易習慣或要約表明可以通過這種方式進行承諾，則也可以將其用作承諾的方式。

單邊承諾是指表意文字向對方表達的為自己設定某些義務并使對方獲得某些權利的意圖。承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾不得超過要約的內容。如果您的情況更復雜，律師協會還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢