1、 關于延遲驗收的規定是什么？《中華人民共和國合同法》第二十八條規定，受要約人超過承諾期限作出承諾的，除非要約人及時通知受要約人承諾有效，否則為新要約。

本條規定了延遲承諾。

承諾應在承諾期內作出。超過有效接受期后，要約無效。對無效要約作出的承諾不具有承諾的效力，應當視為新要約。例如，德國《民法典》第150條、日本《民法典》第523條和中國臺灣地區《民法典》第160條都規定，逾期接受視為新要約。一些國家規定，如果要約人希望使承諾生效，應立即通知受要約人?！遏斠吝_利民法典》第1326條第3款規定，“即使承諾被延遲，要約人也可以保留延遲承諾的效力，但前提是他立即向另一方發出通知?！边@項規定的結果與德國、日本和臺灣相同。延遲接受被視為新要約，立即通知等同于接受新要約

延遲接受被視為新要約，同樣的原則適用于普通法。然而，普通法中的要約通常是虛假要約，其有效期通常由合理期限推定。當然，如果承諾明顯遲交，并且明顯超過了合理期限，則該承諾無法生效。然而，有許多承諾很難判斷它們是否在合理的時間內發出。判例法認為，如果受要約人有理由相信其承諾是在合理期限內作出的，要約人應當根據誠實信用原則接受該承諾。根據自己的理由認為承諾逾期不履行，不愿意接受承諾的，應當及時通知受要約人，否則承諾有效，合同成立。

本條規定參照本公約和一般原則。受要約人超過承諾期限作出承諾，要約人及時通知受要約人承諾有效的，承諾有效。此外，本條中的“承諾期”不僅指要約人在要約中規定的承諾期，還指根據實際需要推斷的合理承諾期，不包括要約人規定的承諾期。如何處理延遲承諾

如果承諾不能在有效時間內兌現，它將成為延遲承諾或逾期承諾。延遲承諾有兩種情況，具有不同的法律約束力，應區別對待：

一種是一般延遲承諾。這種承諾不能被視為有效的承諾，而是一種新的要約。在另一種情況下，如果受要約人在承諾期內發出承諾，并根據通常情況及時到達要約人，則只有在原要約人口頭或書面確認后，合同才能成立，但因自然災害、事故等原因到達要約人時，承諾超過承諾期限的，承諾有效，除非要約人及時通知受要約人因承諾期限屆滿而不接受承諾。由此產生爭議的，承兌人應當承擔未收到要約人通知的舉證責任；要約人應當承擔履行通知義務的舉證責任。

以上為小編收集的《承諾遲延履行規定》。我希望它能對你有所幫助。一般來說，有上述關于延遲承諾的規定。當然，具體情況需要詳細分析。如果你仍然對此感到困惑，或者你有任何相關的法律問題需要回答，歡迎你去盧巴。com進行進一步咨詢