1、 債權人作為債務人，以極不合理的低價轉讓財產、資金，給債權人造成嚴重損害的，有權請求人民法院撤銷債務人的行為，受讓人仍然知道該情況（一）撤銷權的行使條件。債權人對債務人享有合法有效的債權，這是債權人行使撤銷權的前提和基礎。債權人行使撤銷權時，該債權已經有效確立，不存在無效或者可撤銷的因素。另一方面，債權人的權利必須在債務人處分之前有效存在。

2。債務人實施了一定的財產處分行為

債務人的財產處分行為是撤銷權產生的主要條件。沒有這個條件，就沒有必要行使撤銷權。根據《合同法》第74條，債務人對財產的處分具體包括以下三類：

1。放棄應有的債權。也就是說，債權到期后，明確表示債務人的債務免除；

2。免費轉讓財產，如將財產贈予他人；

3。以明顯不合理的低價轉讓財產，例如故意以8萬美元的價格出售價值30萬美元的汽車（II）具有撤銷權的人是否為可撤銷合同的簽字人，合同一方當事人應當主張解除權。

合同法第54條：一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除下列合同：

（1）因重大誤解訂立的合同。

（2）合同訂立時明顯不公平簽訂合同。當事人一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使對方違背真實意思訂立合同的，受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構有下列情形之一的，不得撤銷

第五十五條：，撤銷權消滅：（1）撤銷權人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內未行使撤銷權的；（2）撤銷權人以書面形式明確表示或者放棄撤銷權的知道撤銷原因后的行為因此，有撤銷權的人必須是合同的一方a>合同規定規定了可撤銷合同的幾種情形，只有符合條件的合同才是可撤銷合同。例如，合同只能因當事人的誤解而變更，但法院不能撤銷合同。解除權人應當是申請解除合同的當事人，是指對合同有重大誤解，可能造成重大損失的合同當事人。

2。債務人處分財產已發生法律效力。債務人的行為不成立、不生效，或者在法律上屬于當然無效的行為，或者該行為被宣告無效的，債權人無需行使撤銷權。

2。債權人只有在財產已經或將要轉讓時才能行使撤銷權。

這是由債權人撤銷權構成的一項重要判斷標準。為了判斷債務人的行為是否對債權人不利，一般應考慮以下幾個方面：（1）債務人的行為是否導致其財產的減少。債務人的行為不減少其財產的，如出售、交換、租賃、借款等對價不充分的，不構成損害債權的行為。

IV.債務人和第三方有主觀惡意

根據債務行為是已償付還是未償付，這一要素是不同的。如果是有償行為，債權人只有在債務人和受益人都不誠實的情況下才能行使撤銷權。對于無償行為，債務人和第三方的惡意不是一個重要因素。

1。債務人惡意，是指債務人知道或者應當知道其處分財產的行為將導致其無資產清償債務，損害債權，但仍在實施的行為。無論債務人是否懷有惡意，一般都應遵循推定原則，即只要債務人實施了該行為并使其不稱職，就被推定為懷有惡意。

2。第三方的惡意。學術界對第三人惡意有兩種不同的觀點（1）受讓人只需知道債務人以明顯不合理的低價轉讓，即構成惡意（2）受讓人不僅應知道債務人以明顯不合理的價格轉讓，但也要知道這種行為會給債權人造成損害

基于上述，為撤銷權人彌補和整理相關內容。可以看出，債權人有權要求人民法院撤銷債務人的行為，但并非每個簽字人或債權人都可以在任何時候行使這一權力。只能在上述情況下使用。如果你在這方面還有更多問題，盧巴。com提供專業的法律咨詢服務