合同生效后,當事人責任怎樣認定

1、應根據案件的具體情況，即在可以繼續辦理批準和登記等手續的情形下，才能判令相對人自己辦理相關手續，完備法定生效要件。如在股權轉讓合同法律關系中，擬轉讓股權具有可轉讓性，且審批或者登記機關也未明確表明其不予批準或者登記。

2、應依據相對人的請求，判決相對人辦理有關手續。民事訴訟法的基本原則為不告不理，因此，在合同處于未生效的狀態時，盡管根據案件的具體情況，可以繼續辦理批準和登記等手續，但如果當事人并不請求辦理，則人民法院不應主動代當事人去主張。

3、法院應當依據相對人的請求，判決相對人自己辦理有關手續，這是該條規定的一個核心內容。對該內容的把握應注意兩點：

(1)只能判決相對人去辦理相關報批和登記的手續，而不能直接判令審批或登記機關辦理審批和登記手續，因為這涉及到司法權的邊界問題。

(2)是判令相對人自己辦理報批或登記手續，不應判令不履行義務的當事人一方辦理批準或登記手續。因為在合同約定由轉讓方辦理報批或者登記手續，但其故意不辦理上述手續或者拖廷辦理上述手續的情形下，雖然法院可以判令轉讓方辦理有關手續，但由于其主觀上并無辦理相關手續的積極性，故可能導致判決不能得到積極履行的問題。盡管可以對該行為申請強制執行，但畢竟其法律效果不如當事人自愿履行。在相對人(如資產轉讓的受讓方)提出繼續辦理生效手續且法律和行政法規并無禁止性規定的情形下，判令其自己辦理生效手續，既可以使判決得到積極履行，也可以有效地保護誠信相對人的權益。

合同生效標準是什么

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。有口頭合同和書面合同之別。法律法規要求必須訂立書面合同的，當事人必須遵守，否則合同無效。

經當事人雙方充分協商，就合同的內容及相關事宜進行約定后，一般應接著進行最后的議程，即雙方當事人在合同書中簽字或蓋章。沒有雙方當事人的簽字或蓋章，就不能最終確認當事人對合同的內容協商一致，也就不能證明合同的成立有效。為此我國《合同法》第32條規定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”

但是，雙方當事人的簽字或蓋章也只是形式問題，實質上應當追求當事人的真實意思。如果一個以合同書形式訂立的合同已經履行，而僅僅是沒有簽字蓋章，就認定合同不成立，則違背了當事人的真實意思。因此，《合同法》第37條規定：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。”當發生糾紛后，一方當事人不能再以未簽字或蓋章而認定合同無效。

簽訂合同，默認簽約雙方都要承擔合同中規定的責任，同時履行義務。合同生效后,當事人應該了解合同訂立后不能能立即生效，還需經過認定程序。合同生效后，當事人應該履行義務，承擔責任。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。