合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

(二)合同詐騙罪的構(gòu)成特征

1.侵犯客體是國家對合同的管理制度、誠實(shí)信用的市場經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第42條、第127條規(guī)定的精神，訂立虛假合同或利用合同危害國家利益、社會(huì)公共利益，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2.客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過程中，騙取合同一方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。《刑法》第224條規(guī)定了幾種合同詐騙行為方式：(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(3)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。行為人只要實(shí)施上述幾種行為方式之一，騙取合同當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的，即構(gòu)成合同詐騙罪。數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)有賴司法解釋作出規(guī)定。

3.犯罪主體為個(gè)人和單位。

4.主觀方面是故意，并且具有非法占有合同當(dāng)事人財(cái)物的目的。

(三)合同詐騙罪的認(rèn)定

1.劃清合同詐騙罪與非罪行為的界限：(1)劃清合同詐騙罪與合同糾紛的界限。合同糾紛，是指當(dāng)事人雙方對合同履行的情況和不履行的后果產(chǎn)生的爭議。造成合同糾紛的原因主要有：因合同訂立引起的糾紛，因合同履行發(fā)生糾紛，因合同變更和解除而產(chǎn)生的糾紛。處理合同糾紛一般通過和解或者調(diào)解、仲裁、民事訴訟的方式，合同當(dāng)事人一方或雙方有違反合同責(zé)任的，追究其民事責(zé)任。只有對利用合同進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，才依法分別追究其行政責(zé)任和刑事責(zé)任。合同詐騙罪是典型的利用簽訂、履行合同的方式實(shí)行騙取合同一方當(dāng)事人財(cái)物的行為，與合同糾紛的性質(zhì)根本不同。(2)區(qū)分合同詐騙罪與合同欺詐行為的界限。采取欺詐手段簽訂的合同為無效合同，在合同履行過程中因弄虛作假不符合規(guī)定的，屬于合同欺詐行為。一般的合同欺詐行為，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額未達(dá)較大時(shí)，不構(gòu)成犯罪，依據(jù)合同法規(guī)定追究其民事責(zé)任，不追究刑事責(zé)任。合同詐騙罪的成立，關(guān)鍵是利用合同詐騙的財(cái)物達(dá)到數(shù)額較大。

2.劃清合同詐騙罪與詐騙罪的界限。兩罪在侵犯他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，主觀上具有非法占有的目的、使用欺詐手段等方面有相同之處。但區(qū)分的關(guān)鍵是合同詐騙罪采用特定的利用簽訂、履行合同手段進(jìn)行詐騙，不是泛指的詐騙手段，因此，合同詐騙罪在侵害客體方面也具有了復(fù)雜性，即除侵犯他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還同時(shí)侵犯合同管理制度和誠實(shí)信用的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

(四)合同詐騙罪的法定刑

《刑法》第224條規(guī)定，個(gè)人犯合同詐騙罪，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《刑法》第231條規(guī)定，單位犯合同詐騙罪，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照個(gè)人犯該罪的規(guī)定處罰。