不付加班費(fèi)解除勞動合同競業(yè)限制有無效力

有的。

根據(jù)合同法規(guī)定，解約合同書實際上又是成立了一個新的合同關(guān)系，其相關(guān)約定自然對締約雙方具有約束力。同時根據(jù)《勞動合同法》第23條規(guī)定，一旦簽訂了競業(yè)禁止條款，就應(yīng)當(dāng)加以遵守。

競業(yè)限制，也叫競業(yè)限制，是用人單位為保護(hù)與自己在市場競爭中取得優(yōu)勢地位有關(guān)聯(lián)的商業(yè)秘密而對本單位中特定人群采取的措施，要求該特定勞動者在離開原工作崗位的一定時期內(nèi)(該時期被稱為競業(yè)限制期)，不得在一定的地域內(nèi)從事或者參與與原用人單位同業(yè)競爭的活動。因為掌握用人單位商業(yè)秘密的主體只占勞動群體的小部分，所以競業(yè)限制通常也只針對掌握或者有機(jī)會接觸商業(yè)秘密的群體。這是用人單位為保護(hù)自己在市場中的競爭地位而提前采取的措施，作為用人單位的一項權(quán)利，以此來約束勞動者。權(quán)利與義務(wù)是對等的，用人單位需要付出的代價就是在該特定的勞動群體離開原工作崗位后按月向其支付競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)賠償金。

競業(yè)限制通常與保密協(xié)議緊密聯(lián)系在一起，二者都是用人單位為保護(hù)商業(yè)秘密而采取的措施，屬于勞動合同中的約定條款，可在勞動者與用人單位簽訂的勞動合同中以條款的形式表現(xiàn)，也可以在勞動者工作一定時期后，用人單位考慮到勞動者在工作中將實際接觸用人單位的商業(yè)秘密而新簽訂一份保密協(xié)議，在保密協(xié)議對同時對離崗后做出競業(yè)限制的要求。保密義務(wù)是基于誠實信用原則，勞動者作為用人單位的員工，保守用人單位的商業(yè)秘密作為其本質(zhì)工作的要求和約束，離開工作崗位后則轉(zhuǎn)化成了在保密的同時還不能參與或者從事到與原崗位有競爭關(guān)系的行業(yè)中來，比在職期間的要求更為嚴(yán)格。

我國《勞動合同法》第二十三條中以立法的形式規(guī)定了勞動者的保密義務(wù)和競業(yè)限制：“用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負(fù)有保密義務(wù)的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款，并約定在解除或者終止勞動合同后，在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金?！边@一條中明確了競業(yè)限制的適用，即“解除或終止勞動合同后”，司法實務(wù)中對“解除”便出現(xiàn)了擴(kuò)大解釋和縮小解釋，對于用人單位違法解除勞動合同后競業(yè)限制條款的效力便出現(xiàn)了截然相反的觀點。

員工遇到公司不付加班費(fèi)時爭取權(quán)益，對可以來律霸網(wǎng)找律師幫助你。