律霸網小編認為,合同解除嚴格講就是指單方解除,依解除的事由不同,又分為約定解除和法定解除;至于所謂的協議解除,在大陸法系中又稱為合意解除、解除契約或反對契約,是一種無解除權的、當事人間合意的結果,亦即它不以解除權的存在為必要,是以一個新的合同代替一個舊的合同,不是真正法律意義上的合同解除。
在傳統合同理論中,根據解除的事由不同,合同解除被分為約定解除和法定解除;根據解除的主體不同,又被分為單方解除和雙方解除。而現代合同理論認為,嚴格意義上的合同解除僅限于單方解除,亦即合同解除是指合同有效成立后,在沒有履行或沒有完全履行前,當事人一方行使法定或約定的解除權,使合同的效力歸于消滅。
它具體包括法定解除和約定解除兩大類。
在大陸法系國家,對合同解除的概念采用狹義,即將合同解除僅僅視為一方當事人行使解除權的單方行為,而協議解除則被排除于合同解除制度之外。從我國合同法的規定來看,合同解除概念的使用較為混亂,它既承認法定解除與約定解除,也承認協議解除。這種規定使一些人錯誤地認為,合同法第94條規定的法定解除為單方解除,合同法第93條規定的協議解除和約定解除為雙方解除,故單方解除只適用于法定解除。這種理解在實踐中比較普遍。
律霸網小編認為,合同解除嚴格講就是指單方解除,依解除的事由不同,又分為約定解除和法定解除;至于所謂的協議解除,在大陸法系中又稱為合意解除、解除契約或反對契約,是一種無解除權的、當事人間合意的結果,亦即它不以解除權的存在為必要,是以一個新的合同代替一個舊的合同,不是真正法律意義上的合同解除。
約定解除與協議解除雖然都體現了當事人的一種合意,但它們是兩個不同的概念,具有本質上的區別:
1、約定解除是一方行使約定解除權的結果,是一種單方行為,須以約定解除權的存在為前提;而協議解除是雙方當事人協商的結果,是一種雙方行為,它不以解除權的存在為前提。
2、約定解除的行使往往是一方當事人違約的結果;而協議解除不以一方違約為前提,在沒有違約的情形下,雙方當事人亦可協商解除合同。
3、約定解除的效力由法律直接規定;而協議解除的效力完全聽人由當事人的意愿,法律不干預也沒有必要干預。
4、約定解除權的行使導致合同消滅;而協議解除是以一個新的合同關系代替原來舊的合同關系,是對相互權利義務的重新安排、調整和分配。
5、從約定的時間來看,約定解除是一種事先約定,而協議解除是一種事后約定。綜上所述,約定解除不同于協議解除,它本質上是一種單方解除行為。因此,單方解除既適用法定解除,也適用約定解除?;蛘哒f,單方解除包括法定解除和約定解除。
該內容對我有幫助 贊一個
代加工是否構成商標侵權
2021-02-19醉駕檢察院可以不起訴嗎?需要滿足哪些條件
2020-12-13合伙人退伙要退本金嗎
2021-03-20交通事故的傷殘鑒定程序
2020-12-212020年浙江省交通事故賠償標準是怎樣的
2021-03-09清償被繼承人債務的準則是什么
2020-11-24試用期辭退的條件有什么
2021-03-24企業勞動爭議調解委員會的工作原則
2020-11-20合同法定解除,還需要承擔賠償責任嗎
2021-03-10飛機延誤險怎么買
2020-12-23陸上運輸貨物保險的分類有哪些
2020-12-17修理廠內倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故?
2020-12-03撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04旅游購買保險要注意什么
2021-03-26住院收費票據丟失保險拒賠合理嗎
2020-12-25年輕人如何購買保險大有講究
2021-03-21政府有償劃撥的土地怎么攤銷
2021-02-06集體土地流轉用于非農建設的條件有哪些
2021-02-05集體土地流轉過程中存在哪些問題,流轉問題的對策有哪些
2021-02-19買的二手房拆遷有補貼嗎
2021-01-17