律霸網小編認為,合同解除嚴格講就是指單方解除,依解除的事由不同,又分為約定解除和法定解除;至于所謂的協議解除,在大陸法系中又稱為合意解除、解除契約或反對契約,是一種無解除權的、當事人間合意的結果,亦即它不以解除權的存在為必要,是以一個新的合同代替一個舊的合同,不是真正法律意義上的合同解除。
在傳統合同理論中,根據解除的事由不同,合同解除被分為約定解除和法定解除;根據解除的主體不同,又被分為單方解除和雙方解除。而現代合同理論認為,嚴格意義上的合同解除僅限于單方解除,亦即合同解除是指合同有效成立后,在沒有履行或沒有完全履行前,當事人一方行使法定或約定的解除權,使合同的效力歸于消滅。
它具體包括法定解除和約定解除兩大類。
在大陸法系國家,對合同解除的概念采用狹義,即將合同解除僅僅視為一方當事人行使解除權的單方行為,而協議解除則被排除于合同解除制度之外。從我國合同法的規定來看,合同解除概念的使用較為混亂,它既承認法定解除與約定解除,也承認協議解除。這種規定使一些人錯誤地認為,合同法第94條規定的法定解除為單方解除,合同法第93條規定的協議解除和約定解除為雙方解除,故單方解除只適用于法定解除。這種理解在實踐中比較普遍。
律霸網小編認為,合同解除嚴格講就是指單方解除,依解除的事由不同,又分為約定解除和法定解除;至于所謂的協議解除,在大陸法系中又稱為合意解除、解除契約或反對契約,是一種無解除權的、當事人間合意的結果,亦即它不以解除權的存在為必要,是以一個新的合同代替一個舊的合同,不是真正法律意義上的合同解除。
約定解除與協議解除雖然都體現了當事人的一種合意,但它們是兩個不同的概念,具有本質上的區別:
1、約定解除是一方行使約定解除權的結果,是一種單方行為,須以約定解除權的存在為前提;而協議解除是雙方當事人協商的結果,是一種雙方行為,它不以解除權的存在為前提。
2、約定解除的行使往往是一方當事人違約的結果;而協議解除不以一方違約為前提,在沒有違約的情形下,雙方當事人亦可協商解除合同。
3、約定解除的效力由法律直接規定;而協議解除的效力完全聽人由當事人的意愿,法律不干預也沒有必要干預。
4、約定解除權的行使導致合同消滅;而協議解除是以一個新的合同關系代替原來舊的合同關系,是對相互權利義務的重新安排、調整和分配。
5、從約定的時間來看,約定解除是一種事先約定,而協議解除是一種事后約定。綜上所述,約定解除不同于協議解除,它本質上是一種單方解除行為。因此,單方解除既適用法定解除,也適用約定解除。或者說,單方解除包括法定解除和約定解除。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
演唱會拍照侵犯表演者權嗎
2020-12-12車輛撞死人后賠償標準
2020-12-11怎么在315網上投訴
2021-02-11非機動車違章怎么處罰
2021-02-27監外執行有哪些適用條件,監外執行如何實施
2020-12-13離婚訴訟費用是多少以及如何繳納離婚訴訟費用
2020-12-19夫妻協議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30房產贈與給兩個人怎么繳稅
2020-12-30集資房屬于什么房產性質
2020-12-31如何支付經濟補償金
2021-02-22怎么變更勞動合同
2021-01-29什么是勞動爭議調解期限?怎樣確定勞動爭議的調解期限
2021-01-25最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎?
2021-01-03勞動爭議幾年自動終止
2020-12-17人身意外傷害保險費的計算方法是什么
2021-03-11什么是傷殘鑒定費
2021-03-15人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15由一張車票所引發的保險官司
2020-12-22投保人在投保后應該承擔哪些義務
2020-12-19網上投保注意事項有哪些
2020-12-17