在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同違約與合同詐騙的區別在哪里
合同違約與合同詐騙的區別在哪里
合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質的現象，但二者的客觀表現卻有著相同或相似之處。
合同詐騙犯罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取當事人財物，數額較大的行為。合同中的一方當事人沒有履行或者沒有完全履行合同，使對方受到損失，并且一方在簽訂合同時可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪，而后者是合同糾紛，二者有著本質的不同。然而，在實踐中，區別二者分界限往往是比較困難的，二者的根本不同點，在于行為人有沒有履行合同的誠意，也就是說是否具有非法占有對方當事人財物的目的。如果沒有這一非法占有的目的，只是因為在履行合同過程中，因遇天災人禍或市場變化等不可抗力的客觀因素，使當事人沒有能力繼續履行合同的，只能定性為合同糾紛。比如，在簽訂合同時有虛構事實或隱瞞事實的行既可能是合同詐騙犯罪的一種形式，也可能是合同糾紛中的民事糾紛。又如，合同簽訂后不履行合同的行為，既可能是行為人出于經營困難造成的，也可能是行為人見利起意，在履行中滋生非法占有的目的而拒絕履行自自己的合同義務，也就是說既可能是合同糾紛，也可能是合同詐騙罪。
合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產生的債權。而合同詐騙罪，行為人實施詐騙行為，其侵犯的是財產所有權。兩者區分的關鍵是行為人有無履行合同的誠意亦即是否具有非法占有對方當事人財物或騙子取對方當事人財物的目的。對行為人主觀目的認定是非常困難的，例如虛設擔保固然是合同詐騙的種手段，但不能據此認為凡是虛構擔保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設了擔保，但目前是為了通過合同的履行來實現商業上利潤的，則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后，事實上沒有履行，但沒有履行并不一定是合同詐騙，可能是行為人的經營困難造成的。
要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環境侵權公民監督
2021-01-162020消費購物如何維權
2021-01-19民辦學校破產承擔有限責任嗎
2020-12-31提供法律援助法院有義務嗎？
2021-02-26人身損害賠償墊付后如何追償
2020-12-27企業融資渠道的有哪幾種選擇
2021-03-18行政處罰信息公開多長時間
2021-01-15可以有條件的放棄繼承權嗎
2021-02-12判決書生效后多長時間可以申請強制執行
2021-03-01工傷中侵權人應當怎樣賠償.
2020-11-22勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15企業做出調崗決定,員工是否應無條件服從
2021-02-10保險合同對于違法行為是否免責
2021-03-01什么是保險合同的定義
2021-01-14保險公司拒賠的情況有哪些
2021-01-27保險合同的效力如何
2020-12-15是不是買了“全險”就不會被拒賠
2021-02-26保險經紀人過錯行為的責任有哪些
2021-03-17交通事故責任強制保險標志管理工作
2021-03-23保險合同未約定自殘免責時，被保險人自殘應如何處理？
2020-12-01