要約人和受要約人在法律上是如何進行規定的

要約人指的是當事人向另外一方當事人提出訂立合同的邀請，受要約人指的是在要約人發出的要約規定的法定期限內能夠承諾其要約的對象。

具體規定如下所述：

（一）什么是要約人

要約人指的是向他方提出訂立合同的要求或建議的人。

要約人可在提出要約時規定要約的有效期限，并受之約束。出賣特定物的要約人，不得再向第三人提出同樣的要約或訂立同樣的合同。要約人對違背上述要約拘束的行為，要承擔由此而造成對方財產損失的責任，但要約人預先聲明不受要約拘束者除外。

（二）什么是受要約人

受要約人是上市公司股東，它可以是境內股東，也可以是境外股東。《證券法》在“繼續收購”中采取“收購要約”和“受要約人”的概念，但在“一般收購”規則中沒有類似術語。

（三）要約的生效時間規定

《中華人民共和國合同法》第十六條規定，要約到達受要約人時生效。

采用數據電文形式訂立合同，收件人指定特定系統接收數據電文的，該數據電文進人該特定系統的時間，視為到達時間;未指定特定系統的，該數據電文進入收件人的任何系統的首次時間，視為到達時間。

本條是對要約生效時間的規定。

要約何時生效?有人認為，應采取“發信主義”，即要約發出之后就生效。但大多數人認為應當采取“到達主義”，要約必須自到達受要約人時才生效。世界上許多國家和國際公約都持這種觀點。如德國民法典第130條中規定，在相對人以非對話方式向其為意思表示時，意思表示以通知達到相對人時發生效力。我國臺灣地區“民法典”第94條規定，對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。第95條中規定，非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。《聯合國國際貨物銷售合同公約》第15條和《國際商事合同通則》第2.3條中也都規定，要約于送達受要約人時生效。

我國合同法這一規定也是參照國外一般規定作出的。需要說明的是，要約“到達受要約人時”并不是指一定實際送達到受要約人或者其代理人手中，要約只要送達到受要約人通常的地址、住所或者能夠控制的地方(如信箱等)即為送達。“送達到受要約人時”生效，即使在要約送達受要約人之前受要約人已經知道其內容，要約也不生效。在對話要約時，以采用“其意思表示以相對人了解時發生效力”的解釋較為妥當。

以數據電文發出要約何時生效，如何到達，是一個問題。數據電文都是現代化的通訊工具傳送的信息，發出就已到達。我國合同法是參考了聯合國國際貿易法委員會制定的《電子商業示范法》的有關規定作出的。示范法第15條“發出和收到數據電文的時間和地點”中第1款規定：“除非發端人與收件人另有協議，一項數據電文的發出時間以它進入發端人或者代表發端人發送數據電文的人控制范圍之外的某一信息系統的時間為準。”第2款規定：“除非發端人與收件人另有協議，數據電文的收到時間按下述辦法確定：

1、如收件人為接收數據電文而指定了某一信息系統：

(1)以數據電文進入該指定信息系統的時間為收到時間;

(2)如數據電文發給了收件人的一個信息系統但不是指定的信息系統，則以收件人檢索到該數據電文的時間為收到時間;

2、如收件人并未指定某一信息系統，則以數據電文進入收件人的任一信息系統的時間為收到時間。”該條第1款規定了何為數據電文的“發出”，第2款規定了何為數據電文的“收到”即到達。

合同法本條采用了示范法第15條第2款的規定，但省略了該款第1項第(2)的規定，即在指定了特定接收系統時而對方未發送到特定接收系統(雖然也發送到了收件人的系統)，以收件人檢索到數據電文的時間為收到時間。并非示范法的這個規定有什么問題，只是合同法規定得比較簡明，遇到此類問題，也應當如此掌握。

綜合上述，小編整理有關要約人和受要約人的相關內容。由此可見，要約人指的是當事人向另外一方當事人提出訂立合同的邀請，受要約人指的是在要約人發出的要約規定的法定期限內能夠承諾其要約的對象。如果您對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。