一、承諾改變要約內容怎么處理

承諾的內容須與要約保持一致是承諾最核心的要件，承諾必須是對要約完全的、單純的同意。

因為受要約人如果想與要約人簽訂合同，必須在內容上與要約的內容一致，否則要約人就可能拒絕要約人而使合同不能成立。如果受要約人在承諾中對要約的內容加以擴張、限制或者變更，便不能構成承諾，而應當視為對要約的拒絕。但認為同時提出了一項新的要約，稱為反要約。判斷承諾的內容是否與要約的內容一致并非易事，受要約人對要約簡單地回答同意并不多見，因此，必須對受要約人的承諾進行分析。如果僅僅是表述的形式不同，而不是實質的不一致，則不應當否定承諾的效力。如果承諾中提出了一些新的條件，就要分析這些新的條件是否從實質上改變了要約的內容，如果沒有從實質上改變要約則應當認為是對要約的承諾，如果從實質上改變了要約的內容，則不應認為是一項承諾，而應是對要約的拒絕并可能構成反要約。

承諾的內容必須與要約的內容完全一致，不得作任何更改，這是一項基本的原則。否則，視為新的要約。但在解釋上，也并非鐵板一塊。因為現實中的承諾往往不是簡單地回答“是”或者“同意”，承諾是否與要約完全一致，也是需要進行判斷的。形式上雖然承諾對要約內容有變更，但實質上并沒有變更的，仍然可以認為與要約一致，承諾仍為有效。比如就要約的主要內容意思一致，僅就要約的附隨事項附以條件或者為其他變更，承諾仍為有效。或者形式上雖為一個要約，實質上有數個要約時，例如對于出賣數個獨立或者一定數量的代替物的要約，可以對其中一部分承諾。要約實質上是否可分或者不可分，應依其情形，分別地具體地決定。或者雖然擴張要約的內容而為承諾，有時可以解釋為與承諾同時就其超過部分而為新要約。

承諾對要約的內容并非絕對不可以改變，如果承諾對要約的改變是非實質性的，則一般可以認定是有效的，除非要約人及時反對或者要約已表明承諾不得對要約作任何改變。

二、相關法律規定

《合同法》第二十二條規定：“承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。”若您還有疑問，律霸網還提供在線律師咨詢服務，歡迎您進行在線咨詢。

《合同法》第二十七條規定：“承諾可以撤回。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達要約人。”

第二十八條?“受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。”

合同要約與承諾看似是兩個分離的程序，但在實務中往往難以區分承諾人做出的是新要約還是承諾，由于現代網絡技術的發展，到達時間也極容易產生爭議，因此建議當事人多咨詢專業律師，根據合同原理來確定。若您還有疑問，律霸網還提供在線律師咨詢服務，歡迎您進行在線咨詢。