在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訴訟中的當事人
案情簡介
太陽公司經營房地產開發，在有償取得某幅土地的使用權之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開發合同，約定由雙方共同投資并分享該開發項目的利潤。但雙方未實際履行。此后，環球公司就同一幅土地以更優惠的條件與太陽公司簽訂了一份合作開發合同并開始實際履行。三方之間由此發生糾紛。環球公司根據其與太陽公司簽訂的合同中的仲裁條款申請仲裁，請求裁決確認其與太陽公司簽訂的合同有效，并裁決太陽公司繼續履行。雙方在仲裁委員會受理后自行達成了繼續履行合同的和解協議，請求仲裁委員會根據和解協議制作裁決書。仲裁庭三名仲裁員中一名認為應當否定和解協議，一名認為應當制作調解書，首席仲裁員認為應當制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見，根據和解協議的內容作出了裁決書并送達給了雙方當事人。此后月亮公司向法院起訴，請求確認本公司與太陽公司簽訂的合同有效并履行該合同。環球公司在仲裁裁決書生效后，能否在太陽公司與月亮公司的訴訟中成為當事人
辦案思路及心得
根據《仲裁法》第9條規定，仲裁實行一裁終局制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。本案中，在仲裁裁決書生效后環球公司與太陽公司之間的法律關系已經由生效的仲裁裁決書所確定，換言之，環球公司與該案件的處理已無法律上的利害關系。根據第三人的概念，有獨立請求權的第三人是指對當事人雙方的訴訟標的認為有獨立請求權的，以自己的名義提起訴訟的人。無獨立請求權的第三人是指對當事人雙方的訴訟標的雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系，以自己的名義申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟的人。本題中環球公司與訴訟案件的處理既然已無法律上的利害關系，自然就不能成為有獨立請求權的第三人，或成為無獨立請求權的第三人，所以其不能在訴訟中成為當事人。
裁判結果
因為本案雖然存在兩個有聯系的合同關系，在仲裁裁決書生效后環球公司與訴訟案件的處理已無法律上的利害關系，它與太陽公司之間的法律關系已經由生效的仲裁裁決所確定。本案不能形成有獨立請求權的第三人，也不能形成無獨立請求權的第三人
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯商業秘密罪處罰是怎么樣的
2020-12-13反擔保成立須要什么條件
2021-01-16道路交通事故認定期限有哪些
2020-12-26簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16物業收取電損費合理嗎
2020-12-04房屋抵押貸能申請延期嗎
2021-02-02商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23立約定金合同的法律效力
2020-11-23什么是業主委員會,業主委員會有哪些職責
2020-11-10土地糾紛案有年限嗎
2020-11-17勞務關系是否使用侵權責任法
2020-11-20勞務外包能否規避用人主體責任
2021-01-07訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25保險投資基金有哪些投資策略
2021-02-06試論我國人身保險合同的復效
2021-02-12只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05保險理賠程序有哪些
2021-02-044s店說幫買保險但沒買不計免賠怎么辦
2021-03-22保險合同糾紛無證駕駛免賠嗎
2020-12-23車禍對方責任保險公司怎么賠
2021-02-07