從民事責(zé)任的構(gòu)成來看，我國《民法通則》將其區(qū)分為違約的民事責(zé)任與侵權(quán)的民事責(zé)任。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量引起的民事責(zé)任從其構(gòu)成要件和性質(zhì)上來看，包括產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任和產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任以及兩種責(zé)任的競合三種形態(tài)。

產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的構(gòu)成是什么

從民事責(zé)任的構(gòu)成來看，我國《民法通則》將其區(qū)分為違約的民事責(zé)任與侵權(quán)的民事責(zé)任。對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量引起的民事責(zé)任從其構(gòu)成要件和性質(zhì)上來看，包括產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任和產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任以及兩種責(zé)任的競合三種形態(tài)。

產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任是違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的民事責(zé)任之一，是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者違反默示或明示擔(dān)保的產(chǎn)品質(zhì)量要求而依合同法原理應(yīng)承擔(dān)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，通常為交付的產(chǎn)品不符合法律規(guī)定或合同約定的質(zhì)量條件。所謂違反默示擔(dān)保，即違反國家法律、法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量要求，這是一項(xiàng)禁止性要求，也就是說產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生要求，具備應(yīng)有的使用性能，法律、法規(guī)規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量必須滿足的條件，不得以任何形式予以排除和限制。違反明示擔(dān)保，即違反明示采用的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及以合同、產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。明示擔(dān)保是生產(chǎn)者、銷售者自身對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾，可以用產(chǎn)品說明、標(biāo)識(shí)、預(yù)先預(yù)告、樣品等方式表示。其根本的法律特征在于以合同關(guān)系的存在為前提，并且該合同是合法有效的。因此，產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任具有一定的相對(duì)性，只在合同當(dāng)事人之間生效，且要受到合同法的約束。

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是指產(chǎn)品制造者、銷售者對(duì)因制造、銷售或者提供有缺陷產(chǎn)品并致他人遭受財(cái)產(chǎn)、人身損害所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任。①產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任具有以下法律特征：②第一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生在流通領(lǐng)域，這是產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的前提;第二、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并不是產(chǎn)品自身質(zhì)量問題和自身損壞造成財(cái)產(chǎn)的損失，而是產(chǎn)品因缺陷而造成使用者的人身傷害或者缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)損害。這一點(diǎn)對(duì)于分析產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的性質(zhì)非常重要;第三、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是物件致人損害的特殊侵權(quán)責(zé)任，而非行為致害;第四、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任為無過錯(cuò)責(zé)任，我國《民法通則》采用了無過錯(cuò)責(zé)任原則，《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)銷售者和生產(chǎn)者作了不同的規(guī)定，除生產(chǎn)者的法定免責(zé)條件外，生產(chǎn)者侵權(quán)責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而對(duì)銷售者的質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過錯(cuò)推定原則。

相關(guān)知識(shí)：

產(chǎn)品責(zé)任主體

1、產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系的權(quán)利主體

2、產(chǎn)品侵權(quán)法律關(guān)系義務(wù)主體

(1)生產(chǎn)者

第一，成品制造者。成品制造者是產(chǎn)品責(zé)任的主要承擔(dān)者。第二，零部件制造者、原材料生產(chǎn)者。產(chǎn)品缺陷由零部件制造者、原材料生產(chǎn)者造成的，受害人向其請(qǐng)求損害賠償時(shí)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三，準(zhǔn)制造者。對(duì)他人制造的產(chǎn)品像自己制造的產(chǎn)品一樣進(jìn)行銷售或者以其他形式經(jīng)營，視為制造者。

(2)銷售者

銷售者是指生產(chǎn)者外的產(chǎn)品經(jīng)銷商。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任中的銷售者應(yīng)滿足的條件是：第一，以經(jīng)營該產(chǎn)品為業(yè)的人，例如，私車轉(zhuǎn)讓人不是銷售者;第二，此種經(jīng)營應(yīng)是長期的，而不是臨時(shí)或偶爾的;第三，不要求該致害產(chǎn)品是其主營業(yè)或唯一的營業(yè)。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。