擔保合同糾紛怎樣處理
(一)、協商
1、協商解決爭議的方式。
協商解決爭議是指發生擔保合同爭議后,合同各方當事人直接進行磋商,在相互諒解的基礎上解決擔保合同爭議的方式。至于如何進行協商,法律并沒有統一規定,實踐中一般由兩種做法:
(1)合同當事人直接進行協商。擔保合同當事人可以直接面對面談,也可以以電話形式或者書面形式進行協商。協商后應以書面的形式作成書面記錄或者書面協議,便于協商后順利執行,避免再產生糾紛。
(2)各方派代表進行協商。擔保合同的當事人各方的代表是其委托的律師或者其他人。各方所派代表應主要是懂得法律知識、了解合同內容的有關人員,以便于解決問題。
2、協商解決爭議的要求。
當事人協商解決爭議是解決擔保合同爭議的一種具體方式。協商解決爭議必須遵循一定的規則,不能隨心所欲。這些規則包括:
(1)自愿原則。所謂自愿是指進行協商解決是出于擔保合同爭議各方的自愿。任何一方不得將自己的意思強加給另一方。
(2)合法原則。所謂合法是指擔保合同爭議各方在協商解決的過程中必須符合法律、法規及規章的規定。法律、法規是國家或者地方制定的任何單位和個人必須守的行為規范。任何單位和個人在任何行為時必須遵守法律、法規和規章為前提。
否則,其行為是無效的甚至會導致執法機關追究募法律責任的后果。
3、平等原則。平等原則主要體現在擔保合同爭議各方在法律地位平等的基礎上來解決擔保合同爭議。不論是法人、其他組織或者個人都應當在平等的基礎上對待對方,不得以大欺小、以強凌弱。
(二)調解
1、調解解決爭議的方式
調解解決爭議是指擔保合同當事人發生合同爭議以后,由第三方對爭議各方以理以法進行勸解并在爭議各方互相諒解的基礎上自愿達成和解協議的方式。廣義上的調解解決爭議包括三種情況:
一是法院依照訴訟程序進行調解。
二是仲裁機構依照仲裁程序進行調解。
三是由法院和仲裁機構以外的第三人進行調解。
但是法院和仲裁機構進行的調解與第三入調解在性質上是不同的,法院調解和仲裁調解是其訴訟程序或者仲裁程序的一部分。如果調解不成可以依法作出裁決,而第三人的調解無法作裁決。再者,法院調解和仲裁機構調解的主持人員由案件承辦人來進行,而第三人調解的主持人由擔保合同爭議各方共同選定。
綜上所述,我們可以看出:擔保合同糾紛的處理分為調解和協商這兩類。如果大家還有其它需要了解的法律知識,律霸網也提供在線法律知識咨詢,歡迎大家進行法律知識咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
辭退錄音可以當證據嗎
2020-12-04基金交易規則是什么
2020-12-27打人縫針賠多少錢
2021-01-25小區沒住人是否要交物業管理費
2021-03-20軍婚該怎么離
2021-02-02新婚姻法關于家庭暴力財產分割及孩子撫養問題
2021-02-09組織領導傳銷活動罪如何確定管轄
2020-11-15執行排除妨害糾紛有哪些難點
2021-01-13訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03外賣不讓進小區違法嗎
2020-12-14工業出讓土地是否可以轉讓
2021-03-10唯一住房被認定為危房有補貼嗎
2020-11-29勞動者拒簽合同怎么辦
2021-01-19人事代理
2020-12-27公司裁員賠償有封頂嗎
2021-03-04人身保險合同解除有什么規定
2020-11-26關于投保新型人身保險產品風險提示的公告
2020-12-18保險索賠有什么規定
2021-03-03火災保險賠償賠償標準
2020-12-25對保險公司分支機構的規定是如何的
2021-01-01