(一)案件基本事實(shí)

2005年7月至今，**公司與制藥公司簽訂加工承攬合同，約定由**公司為制藥公司印刷包裝盒和產(chǎn)品說明書等物品。合同對品名、數(shù)量、金額、驗(yàn)收、結(jié)算等事項(xiàng)以及違約責(zé)任和糾紛的處理方式進(jìn)行了詳細(xì)的約定。其中第六條“交(提)定作物的時(shí)間和地點(diǎn)”約定：按定作方通知印刷，以定單為主，18天左右。

合同簽訂后，**公司按約定完成印刷工作，但制藥公司卻遲遲未依約支付報(bào)酬，且對部分定作物拒絕接收，造成**公司產(chǎn)品積壓，資金周轉(zhuǎn)不暢。

(二)對雙方法律關(guān)系的分析

1、**公司與制藥公司的承攬合同關(guān)系合法有效。

2、制藥公司的遲延付款構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任(理由及注意事項(xiàng)參考上述生物公司案件之分析)。

3、對合同第六條“交(提)定作物的時(shí)間和地點(diǎn)”之特別約定的理解

一方面，必須明確此條的目的是對交(提)定作物的約定;另一方面，合同第一條已對承擔(dān)合同定作物的“品名、規(guī)格尺寸、計(jì)量單位、數(shù)量、單價(jià)、總金額”事項(xiàng)進(jìn)行了約定;因此承攬方有義務(wù)加工而定作方應(yīng)該接受該條約定之相關(guān)物品。

綜合起來，第六條規(guī)定只是對雙方具體履行各自義務(wù)的程序、時(shí)間和協(xié)助事項(xiàng)的進(jìn)一步約定，其應(yīng)以第一條為基礎(chǔ)，從屬于第一條。否則第一條沒有存在之必要，而從交易習(xí)慣來講，標(biāo)的之?dāng)?shù)量、品種與金額等密切相關(guān)，甚至直接決定交易能否達(dá)成，斷不可對部分種類或數(shù)量進(jìn)行隨意分割。

因此定作方取消對合同第一條部分約定之訂單，實(shí)際上是單方面解除合同部分內(nèi)容，按合同法相關(guān)規(guī)定，其應(yīng)就由此給承攬方造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而按照合同第十一條“違約責(zé)任”第2項(xiàng)之規(guī)定，“定作方中途廢止合同，應(yīng)償付承攬方未履行部分價(jià)款總值的30%”，也即其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

(三)本案糾紛解決的思路設(shè)計(jì)

1、由于雙方目前仍處于合作狀態(tài)，只是物品及報(bào)酬交付上存在分歧，并未有一方強(qiáng)行要求終止合同的意思表示。因此在糾紛解決過程中，宜以協(xié)商作為前置程序。

2、在協(xié)商不成而致訴訟的情況下，**公司需準(zhǔn)備充分的證據(jù)，特別是對制藥公司拒收物品部分的維權(quán)上進(jìn)行周密設(shè)計(jì)，以爭取自身合法權(quán)益的最大實(shí)現(xiàn)。(湖北武漢律師吳*平)

三、對其他相關(guān)問題的分析建議

(一)對**公司在印刷過程中，質(zhì)量存在瑕疵而定作方予以接收的部分物品的處理。

主要考慮該物品設(shè)計(jì)、驗(yàn)收的程序和時(shí)間，瑕疵對工作成果整體效果的影響以及物品交付使用后的市場反應(yīng)等諸多方面進(jìn)行綜合權(quán)衡。以確定承攬方是否應(yīng)承攬責(zé)任，或者承攬責(zé)任的大小(主要表現(xiàn)為減少報(bào)酬的程度)。

(二)在訴訟程序中需注意的事項(xiàng)

1、對財(cái)產(chǎn)保全的設(shè)計(jì)：由于生物公司經(jīng)營狀況不容樂觀，建議在起訴前對其進(jìn)行嚴(yán)密的訴前保全措施，以預(yù)防執(zhí)行上的困難;制藥公司效益較好，具有償還能力，可不采取保全，以節(jié)省訴訟成本，同時(shí)為雙方今后之合作留最后余地。

2、對管轄法院的確定：根據(jù)合同約定，以合同履行地(承攬合同之加工行為地)法院為準(zhǔn)，因此應(yīng)認(rèn)定為武漢市東西湖區(qū)人民法院。

(三)建議對**公司作為規(guī)范使用之《加工承攬合同書》進(jìn)行規(guī)范，以減少歧義;同時(shí)對合同之履行程序進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，以最大程度維護(hù)公司之合法權(quán)益。