一、不可變更或轉讓合同的條件是什么

(一)合同不因一方當事人發生合并、分立而變更或轉讓。《合同法》第九十條規定：當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

例如：某革制品廠，按合同規定及時供給某自行車座廠車座皮一萬個，共計2萬元。某革制品廠多次催要貨款，而該自行車座廠都不予理睬，后來，某革制品廠得知：該自行車座廠因負債累累，當地政府已決定把自行車座廠全部資產交給橡膠廠接收，并且在當地工商行政管理局辦理了合并登記手續。在這種情況下，某革制品廠經與對方協商同意，并達成書面仲裁協議，申請到仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會在案件調查審理后認為，革制品廠與原自行車座廠簽訂的合同是有效的；自行車座廠收貨后，未及時付款，屬違約行為，應承擔逾期付款的違約責任?，F橡膠廠已與原自行車座廠合并，其債務應由橡膠廠償還，仲裁委員會三次通知橡膠廠到庭參加仲裁，而橡膠廠拒絕出庭，仲裁委員會根據有關規定，缺席裁決。橡膠廠付給革制品廠車座皮款2萬元，并償付逾期違約金1000元。

(二)當事人一方法定代表人或承辦人的變動，不能成為變更或轉讓合同的理由。在當前企業法律素質較低的情況下，經常發生這樣的情況：新上任的廠長、經理，上臺第一件事宣布，以前的債權、債務本人一律不負責，從今天開始重新開張，但這不符合法律的要求。

二、合同如何變更

合同的變更是指合同內容的變更，即合同成立后尚未履行或者尚未完全履行之前，基于當事人的意思或者法律的直接規定，不改變合同當事人、僅就合同關系的內容所作的變更。

合同的變更有以下幾種：

(一)因重大誤解訂立的合同或在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更；

(二)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，當事人選擇了變更合同的；

(三)因雙方當事人意思表示一致，而對合同內容進行的變更。

合同變更的效力指已變更的內容發生變更后的效力，而未變更的內容繼續有效，已履行的合同義務或已發生的違約責任、請求權，除法律規定或當事人約定，不因變更而失效。

以上就是對合同的變更或轉讓的問題的相關闡述，當出現了法律上規定的相關條件時，合同便不再允許隨意進行變更或者轉讓，這也是對合同當事人利益的一種保護措施。那么在這個問題上如果您還有什么疑惑，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。