合同履行中的抵銷權屬抗辯權嗎

抵銷權屬抗辯權這一命題是錯誤，抵銷權的性質屬于形成權。只要一方提出抵銷的通知，就會發生抵銷的效果，不需要對方的同意。抵銷之后，雙方的債務在相應的范圍內消滅，不產生違約責任。

（一）抵銷權不屬于抗辯權

抵銷權不屬于抗辯權而屬于形成權。抵銷可以構成永久性抗辯，是說抵銷后可以以此對請求權形成抗辯。抵銷權所引起的法律關系的變化限于行為人與相對人之間，且符合形成權的兩條規則，因此抵銷權屬于形成權。

（二）抵銷的效力

1、雙方當事人所負債務全部或者部分消滅

當雙方當事人所負債務額相同時，其互負債務消滅。當雙方所負債務額不等時，債務數額小的一方的債務消滅，債務數額大的一方的債務部分消滅，債務人對未消滅的債務部分仍負清償義務。在合意抵銷中，雙方當事人可以就抵銷的效力作出約定。

2、抵銷具有溯及效力

我國法律中沒有明確規定抵銷的溯及力。通常認為，抵銷具有溯及力，抵銷的溯及力表現為：

其一，自得為抵銷時就消滅的債務，不再發生利息債務;

其二，自得為抵銷時起，不再發生遲延責任;

其三，得抵銷的情形發生后，就一方當事人所發生的損害賠償及違約金責任，因抵銷的溯及力而歸于消滅。

抵銷為處分債權的行為，故抵銷人應有行為能力，并需要對債權有處分權。抵銷應由抵消權人以意思表示向被動債權人為之，該抵消的通知到達被動債權人處分處發生效力(《合同法》第99條第2款中段)。該被動債權人為無行為能力人或者限制行為能力人時，自通知到達其法定代理人處時發生效力。

抵銷使雙方債權按照抵銷數額而消滅。之所以如此，是因為從自動債權方面看，不能超過自己的債權額獲得滿足;從被動債權方面看，也僅于對方的債權額時，前者僅消滅一部分債權額，殘存的債權仍然存續;后者則全部消滅。

抵銷為民事行為，?而民事行為的效力原則上不溯及既往，但因當事人在雙方債權具備抵銷要件時往往認為可隨時抵消，于是常常怠于為抵銷的意思表示。所以，僅抵銷的意思表示向將?來發生效力，就容易產生不公平的結果。如果令抵銷的意思表示溯及最初得為抵銷時發生效力，即相互間的債權溯及得為抵銷時按照抵銷數額而消滅，結果就比較公平。所以，應當確立這樣的規則，抵銷使雙方債權溯及得為抵銷時消滅。所謂得為抵銷時，是指抵銷權發生之時。如果雙方債權的抵消權發生之時不同，則應以抵銷人的抵銷權發生時為標準。被抵銷人嗣后縱為抵銷的意思表示，也不得溯及其抵銷權發生時產生抵消效力。因為其抵銷權已依對方的抵銷意思表示歸于消滅。至于溯及力的內容，包括雙方債權的擔保及其他從權利，均從得為抵銷時消滅;雙方債券的利息債權，均從得為抵銷時消滅;給付延遲、受領延遲、違約金、損害賠償等，均從得為抵銷時消滅。

綜上所述，小編整理有關合同履行的相關內容。由此可見，抵銷權屬抗辯權這一命題是錯誤，抵銷權的性質屬于形成權。只要一方提出抵銷的通知，就會發生抵銷的效果，不需要對方的同意。抵銷之后，雙方的債務在相應的范圍內消滅，不產生違約責任。對于這方面如果還有疑問需要找律師咨詢，律霸網提供專業法律咨詢服務。

律師推薦：邵陽律師?杭州律師?廣東律師?嘉定律師