一、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議到律師所有效嗎

有效，有法律效應(yīng)沒必要去公正。

按照我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方可以約定婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬。協(xié)議公證并非訂立協(xié)議的必要形式，已訂立的協(xié)議是否要進(jìn)行公證，取決于雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)。

《婚姻法》第十九條　夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

二、擴(kuò)展資料

《婚姻法》允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式，擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。同時(shí)，新《婚姻法》也規(guī)定，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此外，夫妻相互保持忠誠是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否很大程度上有賴于此。

違約賠償?shù)摹盎橐鰠f(xié)議”，實(shí)際上是對(duì)《婚姻法》中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，符合《婚姻法》的原則和精神。

婚姻法在各個(gè)時(shí)代、各個(gè)國家的法律體系中處于不同的地位，其編制方法也不盡相同。

三、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定

婚姻法第十七條對(duì)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的、應(yīng)歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)范圍作出了規(guī)定，即夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有：

(1)工資、獎(jiǎng)金，指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方的工資、獎(jiǎng)金收入及各種福利性政策性收入、補(bǔ)貼;

(2)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益，指的是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，指的是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;

(4)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方因繼承遺產(chǎn)和接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于繼承遺產(chǎn)的所得，指的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得，而不是對(duì)財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有。即使婚姻關(guān)系終止前并未實(shí)際占有，但只要繼承發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所繼承的財(cái)產(chǎn)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

雙方在簽訂這類離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，應(yīng)積極的按照自身的的婚姻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行書寫。屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)公平進(jìn)行分割，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，不予進(jìn)行分割合法的保護(hù)自身的合法權(quán)益。婚姻當(dāng)事人不得隱藏、藏匿等違法行為。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書范本

婚內(nèi)贈(zèng)與與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否具有法律效益

婚內(nèi)可否約定夫妻財(cái)產(chǎn)？