一、保全財(cái)產(chǎn)輪候查封如何分配?

根據(jù)《最高法院關(guān)于適用民事訴訟法的司法解釋》的規(guī)定，對(duì)于輪候查封，區(qū)別下列情況處理：

1、被執(zhí)行人為個(gè)人或者其他組織的，其他債權(quán)人都可以申請(qǐng)參與分配。

2、被執(zhí)行人為企業(yè)法人的，符合破產(chǎn)條件，而當(dāng)事人不申請(qǐng)破產(chǎn)或者法院不受理破產(chǎn)案件的，按查封的先后順序清償。

如果第一順序不同意拍賣(mài)，法院還是會(huì)拍賣(mài)。從各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的規(guī)定看，對(duì)債務(wù)人已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)，其他債權(quán)人是否可以再為查封，立法上有再查封主義與不再查封主義兩種不同的立法例。再查封主義，指對(duì)于已被查封的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，他債權(quán)人可以申請(qǐng)重復(fù)進(jìn)行查封，為德國(guó)、日本不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行所采用。不再查封主義，指對(duì)于已被查封的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，他債權(quán)人不得再申請(qǐng)查封，為日本的動(dòng)產(chǎn)執(zhí)行、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)所采用。

二、《最高法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》

第五百零八條 被執(zhí)行人為公民或者其他組織，在執(zhí)行程序開(kāi)始后，被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不能清償所有債權(quán)的，可以向人民法院申請(qǐng)參與分配。

對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以直接申請(qǐng)參與分配，主張優(yōu)先受償權(quán)。

第五百一十六條 當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的，執(zhí)行法院就執(zhí)行變價(jià)所得財(cái)產(chǎn)，在扣除執(zhí)行費(fèi)用及清償優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)后，對(duì)于普通債權(quán)，按照財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的先后順序清償。

對(duì)于保全財(cái)產(chǎn)的查封分配順序是根據(jù)債權(quán)人的先后以及賠償?shù)捻樞騺?lái)處理的，一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于必須要賠償?shù)南嚓P(guān)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先從查封的財(cái)產(chǎn)中進(jìn)行賠償處理，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的，可以向司法機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)V訟來(lái)進(jìn)行處理和判決分配。

如何申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全及其要提交的材料

訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)是什么？它的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？

駁回財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議怎么辦