一、被告者家屬能為被告人委托辯護人嗎

第一，犯罪嫌疑人、被告人享有辯護權。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權利。根據辯護權的行使方式，犯罪嫌疑人、被告人的辯護權分為自行辯護、、指定辯護。應當明確的是，犯罪嫌疑人、被告人是辯護權的主體，偵查階段的律師、辯護人參與訴訟的目的是協助犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權。在訴訟中，辯護律師接受委托后，不得拒絕辯護，但委托事項違法，委托人利用律師從事違法活動或者委托人隱瞞事實的除外。被告人有權隨時拒絕辯護人繼續為其辯護。

1.犯罪嫌疑人、被告人在整個刑事訴訟過程中都有權為自己辯護，即自行辯護權貫穿整個刑事訴訟過程。

2.犯罪嫌疑人在偵查階段只能自行辯護，但在被偵查機關第一次訊問后或采取強制措施之日起，可以委托律師提供法律咨詢。六部委規定：在偵查階段，犯罪嫌疑人聘請律師的，可以自己聘請，也可以由其親屬代為聘請。在押的犯罪嫌疑人提出聘請律師的，看守機關應當及時將其請求轉達辦理案件的有關偵查機關，偵查機關應當及時向其所委托的人員或者所在的律師事務所轉達該項請求。犯罪嫌疑人僅有聘請律師的要求，提不出具體對象的，偵查機關應當及時通知當地律師協會或者司法行政機關為其推薦律師。

3.對于公訴案件，自案件移送起訴之日起，犯罪嫌疑人有權聘請辯護人。對于自訴案件，被告人可以隨時聘請辯護人。

4.在審判階段，對于符合法定情形的被告人，享有指定辯護的權利。指定辯護分為“可以”指定和“應當”指定兩類。其中，在公訴人出庭公訴的案件中，如果被告人因經濟困難或者其它原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔義務的律師為其提供辯護。最高法司法解釋進一步規定，被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院可以為其指定辯護人：

①符合當地政府規定的經濟困難標準的;

②本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;

③本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的;

④案件中，其它被告人已委托辯護人的;

⑤具有外國國籍的;

⑥案件有重大社會影響的;

⑦人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。

應當指定辯護的法定情形包括：被告人可能判處死刑的;被告人是盲、聾、啞，限制行為能力人或者開庭審理時不滿18周歲的未成年人。

第二，公安機關、人民檢察院、人民法院負有保障犯罪嫌疑人、被告人辯護權的義務。

主要表現在：公安機關應當及時將犯罪嫌疑人委托律師的請求送交相應的律師事務所、當地律師協會或司法行政機關。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。

人民法院資受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。人民法院決定開庭審判后，應當“將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托被告人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護”。

二、被告人認為辯護人不稱職能重新委托辯護人嗎

委托辯護人為自己進行辯護是被告人在訴訟中的一項權利。辯護人接受委托，在審判中為被告人依法進行辯護，是辯護人的一項義務。被告人認為辯護人的辯護對自己不利或者是違背了自己的意愿的，有權拒絕辯護人的辯護，由自己進行辯護。或者被告人認為自己有罪，完全認可公訴人的指控，沒有讓辯護人辯護的必要，也可以中途拒絕辯護人繼續為自己辯護。如果被告人認為辯護人為自己的辯護沒有說服力或者不同意辯護人的辯護意見的，可以拒絕他的辯護另行委托其他辯護人為自己進行辯護。這是法律賦予被告人在訴訟中的一項權利，法律也是允許的。

對被告人沒有委托辯護人，由人民法院為他指定辯護人的，如果被告人堅決拒絕人民法院為他指定的辯護人為他辯護，堅持自己行使辯護權的，人民法院可以準許，并應當記錄在案。如果被告人是屬于聾、盲、啞人或者間歇性精神病人和不能完全辨認自己行為的精神病人;開庭審理時不滿18周歲的未成年人;可能被判處死刑的人，人民法院為他指定了辯護人，而被告人有正當理由拒絕人民法院為他指定的辯護人為自己辯護的，人民法院應當允許，但被告人需另行委托其他辯護人，或者人民法院重新為其指定其他辯護人。

綜上所述，雖然說家人在法律上是可以做他的辯護人的，但是，從許多方面考慮家屬作為辯護人遠不如律師擔任辯護人具有優勢，這是不可避免的。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。