一、夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證有法律效益嗎?

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證是有法律效益的，因?yàn)樗痉ǔ绦蛏鲜亲鹬仉p方當(dāng)事人的意見的原則的。夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議不必須公證，但公證后的協(xié)議法律效力高于一般協(xié)議。夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的效力是指夫妻就財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定后，對雙方當(dāng)事人及第三人發(fā)生法律上的約束力。約定的效力，可分為對內(nèi)效力與對外效力。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議對夫妻雙方均具有法律效力，它等于在夫妻之間形成了有關(guān)財(cái)產(chǎn)管理、使用、處分的原則界限。有了它，如果丈夫向妻子借錢不還，妻子有權(quán)利持借據(jù)和財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議向人民法院起訴，要求丈夫歸還借款。當(dāng)然，這種情況多數(shù)只在夫妻感情破裂，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)才會(huì)發(fā)生。

二、法律依據(jù)

根據(jù)《婚姻法》第19條第2款、第3款的規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。由此可見，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定并不具有對抗第三人的效力。根據(jù)合同法和物權(quán)法的一般原理，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，是雙方當(dāng)事人意思的合致，通過約定來安排夫妻未來財(cái)產(chǎn)的分割，對夫妻雙方當(dāng)然具有約束力。因此，《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”但是，在涉及第三人利益時(shí)，由于夫妻財(cái)產(chǎn)約定沒有公示，就不具有對抗第三人的利益，根據(jù)民法的公平原則，為保護(hù)第三人的利益和維護(hù)交易安全，夫妻財(cái)產(chǎn)約定須為第三人所明知的，才能發(fā)生對外效力，對第三人發(fā)生法律約束力。因此《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”亦即，如果第三人不知道該約定的，應(yīng)先以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償，不足部分用夫妻共有財(cái)產(chǎn)和另一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

夫妻雙方在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合法合理的分隔，如果雙方能達(dá)成一致意見是不需要進(jìn)行司法訴訟來解決的。需要注意的是，夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證是有法律效益的，雙方對相關(guān)條款進(jìn)行約定后，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守規(guī)定的內(nèi)容來進(jìn)行落實(shí)，如果違反了相關(guān)條款，雙方可以向司法機(jī)關(guān)申訴來解決。

離婚財(cái)產(chǎn)分割有哪些規(guī)定？

涉外離婚財(cái)產(chǎn)分割法律如何規(guī)定

新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的