同時履行抗辯權有何效力
(一)實體法上的效力
同時履行抗辯權在實體法上的效力,分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現為拒絕履行權,其他的效力體現在對抵消權的影響,對履行遲延構成及合同解除的影響等。就同時履行抗辯權實體的效力而言,其中有的效力的發生要求抗辯權人主張其抗辯權,有的則不需要。
同時履行抗辯權的“行使的效力”,最典型的是其本體的效力:拒絕履行。同時履行抗辯權是一種消極的防御權利,需要相對人請求履行時才得行使,而并不像支配權、請求權或者形成權那樣具有主動的性質。這樣,除拒絕履行需要積極主張外,同時履行抗辯權的其他法律效果如果也一律強調須經行使權利始生效果,難免有失公平,因此,對于同時履行抗辯權,在“行使的效力”之外,有必要承認若干“存在的效力”,以資救濟。
同時履行抗辯權的“存在的效力”,最典型的是債權受同時履行抗辯時,不得以之為自動債權,主張抵銷。比如德國民法典第390條規定:“附抗辯權之債權不得以之供抵銷;因時效消滅之債權,在其消滅前,已適于抵銷者,得為抵銷。”我國法律雖沒有明文規定,但也應當作為同樣的解釋,因為同時履行抗辯權的機能,在于追求雙方對立的債務能同時履行,這是公平原則在合同履行上的應用,故性質上不得主張抵銷而使兩債權互歸消滅。
(二)程序法上的效力
同時履行抗辯權在我國民法上已不是新鮮事物,但在我國的民事審判實務中卻的確是個新鮮事物。同時履行抗辯權在訴訟上以及訴訟外均可行使,為行使同時履行抗辯權,被告無須證明原告未履行,僅須表示援用抗辯的意思即可。反之,原告為消除被告的抗辯,則須證明其已經履行或為履行之提出,或證明被告有先履行的義務。另外,抗辯權并沒有否定請求權的效力,因而在當事人未援用同時履行抗辯權時,法院不得依職權將其考慮。反之,若被告援用同時履行抗辯權,則法院應當審查被告的主張是否成立,再作裁判。
同時履行抗辯權是指什么
同時履行抗辯權,又稱為履行合同中的抗辯權或不履行抗辯權,是指在雙務合同中,未規定何方先履行的,一方在他方未履行對待給付義務前,得拒絕自己之履行的權利。我國合同法第66條:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。”該條所確立的權利就是同時履行抗辯權。
以上就是律霸網小編為您整理的關于同時履行抗辯權的相關內容。同時履行抗辯權是一個比較陌生的概念,如果您的情況比較特殊、復雜,建議您可以咨詢律師,我們律霸網平臺為您提供免費的法律咨詢,您可以咨詢任何在線的律師。
該內容對我有幫助 贊一個
如何出具買房的出資證明
2020-12-19勞動關系解除后單位須在15日內辦理檔案轉移
2021-03-15商標法對商標注冊的審查和核準的規定
2021-01-29合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12剝奪政治權利的法律規定
2021-01-11主動退賠可以減刑嗎
2021-03-01執行令下達后才能探視嗎
2021-03-17收到執行裁定書怎么辦
2021-02-20做精神司法鑒定多少錢
2021-03-26房屋繼承公證有哪些程序
2021-01-30離婚需要冷靜嗎,2020離婚冷靜期開始實施了嗎
2021-03-05房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17勞動者與單位簽訂勞動合同是否必須要進行鑒證?應注意什么問題?
2020-12-26醫護被無故裁員該如何維權
2020-12-19浙江省疫情期間工資怎么發放
2021-02-27建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20內地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16保險欺詐需要承擔哪些法律責任呢
2021-02-11保險理賠如何解決索賠難的問題
2020-12-07