在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借款合同的不安抗辯權是如何行使的
借款合同的不安抗辯權是如何行使的
根據《中華人民共和國合同法》66條之規定，同時履行抗辯權：指當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行，一方在對方履行前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
所謂同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。
同時履行抗辯權在法律上的根據，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。
同時履行抗辯權的法律要件有以下四個方面：
1、頻雙方因同一合同互負對價債務;
2、須行使抗辯權曲當事人沒有先給付義務;
3、須雙方債務已屆請償期;
4、須對方當事人未為給付或提出給付。
同時履行抗辯權存在的基礎在于雙務合同的牽連性。所謂雙務合同的牽連性，是指給付與對待給付具有不可分離的關系。可分為發生上的牽連性、存續上的牽連性和功能上的牽連性。所謂發生上的牽連性，是指一方的給付與對方的對待給付在發生上互相牽連.即一方的給付義務不發生時，對方的對待給付義務也不發生。所謂存續上的牽連性，是指雙務合同的一方當事人的債務因不可歸責于雙方當事人的事由致不能履行時，債務人免除給付義務，債權人亦免除對待給付義務。所謂功能上的牽連性，又稱履行上的牽連性，是指雙務合同的當事人一方所負給付與對方當事人所負對待給付互為前提，一方不履行其義務，對方原則上亦可不履行，只有如此，才能維持雙方當事人之間的利益平衡。同時履行抗辯權正是這種功能上的牽連性的反映。
上述思想正是誠實信用原則的應有之義，所以，同時履行抗辯權也是誠實信用原則所要求的。當然，誠實信用原則同時也限制了同時履行抗辯權的濫用。在當事人一方已為部分給付時，對方當事人若拒絕其給付有違誠實信用原則，則不得拒絕自己的給付。(二)同時履行抗辯權的構成要件1.須有同一雙務合同互負債務
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務合同，而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。可主張同時履行抗辯的，系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生，即使在事實上有密切關系，也不得主張同時履行抗辯權。因此，成立同時履行抗辯權，必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
涉外婚姻證書認證程序是什么
2020-12-13人身損害賠償如何區分農村和城鎮
2021-01-25離婚,五歲孩子可以選擇跟誰嗎
2021-02-08行政處罰作出后未送達生效嗎
2020-12-26經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14定金合同生效時間怎么算
2021-02-03網絡商標糾紛可以起訴嗎
2021-03-16老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24什么是回購房
2021-02-20哪些合同屬于無效的勞動合同
2021-02-18涉外勞動爭議管轄
2021-03-16意外傷害保險承保范圍
2021-03-22貨物運輸保險有哪些特點
2021-02-27完善保險合同告知義務制度的思考
2021-01-22車險理賠7個月沒結果
2021-01-20法律規定公司要為員工購買的保險有哪些
2020-12-31責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19沒給員工交保險是民事糾紛嗎
2021-03-08案例之證照逾期保險不保
2021-01-10