遲延履行金和違約金有什么聯系

一、兩者產生的法律依據不同

逾期付款違約金是在合同一方當事人存在違約行為的前提下，依據合同法，法院判決向對方當事人支付的一定金錢或其他給付。根據《合同法》第一百一十四條第一款的規定：“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。”而遲延履行金是在被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的情況下，依據民訴法，法院強制執行被執行人應當加倍支付的遲延履行期間的債務利息。

二、兩者的計算期間不同

逾期付款違約金與價款支付期限關系密切，逾期付款違約金是一方當事人在付款期限屆滿時未履行付款義務的法律后果之一，付款期限決定了逾期付款違約金的起算點。審判實踐中有爭議的問題是逾期付款違約金計算的終點問題，目前主要有五種觀點：第一種意見認為應計算到判決生效之日;第二種意見認為應計算到款項付清之日;第三種意見認為應計算到判決確定的給付之日止;第四種意見認為應計算到判決確定的寬限期內的實際給付之日止;第五種意見認為應因案而異，無統一適用的標準。筆者贊同第五種意見，因為逾期付款違約金的計算時限除一般規則之外，還存在各種特殊情形，不宜籠統地作出一刀切的規定。

關于遲延履行金的計算期間問題。始期：遲延履行金計算的開始時間是執行依據有明確規定給付期限的應當從執行依據確定的給付期限屆滿的次日起計算延遲履行金。被執行人只要將全部執行款交到法院或匯入法院指定的賬號內即視為實際履行。二是執行依據未確定給付期限的應當以執行依據生效之日開始計算遲延履行金。終期：延遲履行金的終止日期的確定有兩種方式：一是根據法院控制日即法院實際控制被執行人財產的日期為計算延遲履行金的結束時間;二是計算到被執行人實際履行全部義務時為止。

三、兩者的計算標準不同

逾期付款違約金和遲延履行金之間最大的區別在于計算標準存在本質的不同，但這也是兩者關系最具有緊密聯系的地方。當事人一方違約時，是否適用違約金責任，完全取決于當事人的約定。如當事人約定了違約金，則守約方可以主張違約金責任，如沒有約定違約金，則違約金責任無適用的余地。因此，法院在審理案件時，不得依職權主動判決一方支付逾期付款違約金。但是，根據最高人民法院法釋[1998]8號批復規定：“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。”從而將逾期付款違約金的計算標準確定為：有約定依約定，無約定依法定。遲延履行金的計算標準應按中國人民銀行公布的同期銀行貸款利率的標準加倍計算根據法律文書中確定的應支付的本金及利息合并作為計算遲延履行金的債務的基數，該計算標準完全法定，不存在約定的問題。這與逾期付款違約金的計算標準存在本質的不同。對于同期的理解應為債務履行遲延不足六個月的，按六個月的貸款利率標準計算，超過六個月不足一年的按一年期的利率標準計算，依此類推。

根據最新的最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規定，從此規定可以看出，在無約定的情況下，逾期付款違約金的計算標準和遲延履行金的計算標準才是一樣的。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行咨詢。